§ 56 zákon o soudech a soudcích – Volby soudcovské rady jsou přímé
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 56 zákona o soudech a soudcích upravuje pravidla pro volbu členů soudcovské rady, stanovuje, jak se hlasuje, jak se určují zvolení kandidáti a jak se řeší námitky proti průběhu voleb. Volba soudcovské rady probíhá tajně a každý soudce musí hlasovat osobně, přičemž má stejné právo hlasovat jako ostatní. (§ 56 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) Volby soudcovské rady jsou přímé, rovné a tajné. Volbu je možno vykonat pouze osobně.
(2) Každý soudce může hlasovat nejvýše pro tolik kandidátů, kolik má soudcovská rada členů, a jednomu kandidátu může dát jen 1 hlas, jinak je jeho hlas neplatný.
(3) Do soudcovské rady jsou zvoleni kandidáti s nejvyšším počtem získaných platných hlasů. Kandidáti na dalších 3 místech se stávají náhradníky. Při rovnosti hlasů se pořadí kandidátů určí losem.
(4) Námitky proti platnosti voleb mohou být podány jen před skončením shromáždění všech soudců, svolaného k provedení volby. O námitkách rozhodne s konečnou platností shromáždění všech soudců; jakýkoliv přezkum tohoto rozhodnutí je vyloučen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Volba soudcovské rady probíhá tajně a každý soudce musí hlasovat osobně, přičemž má stejné právo hlasovat jako ostatní.
- Soudce může dát každému kandidátovi jen jeden hlas a celkově může hlasovat maximálně pro tolik kandidátů, kolik má mít soudcovská rada členů.
- Zvoleni jsou ti kandidáti, kteří získají nejvíce platných hlasů; další tři v pořadí se stávají náhradníky, a v případě shody hlasů rozhoduje los.
- Jakékoli námitky proti průběhu voleb musí být vzneseny ještě před skončením shromáždění soudců, které volbu provádí, a o těchto námitkách rozhoduje shromáždění s konečnou platností.
Na co si dát pozor
- Pokud soudce hlasuje pro více kandidátů, než je počet členů rady, nebo dá jednomu kandidátovi více než jeden hlas, je jeho hlas neplatný.
- Rozhodnutí shromáždění soudců o námitkách proti platnosti voleb je konečné a nelze ho dále přezkoumávat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.