§ 12 nařízení o vědeckých hodnostech a o označení absolventů vysokých škol – Obhajoba doktorské disertační práce…
Nařízení o vědeckých hodnostech a o označení absolventů vysokých škol · 60/1953 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 nařízení 60/1953 popisuje proces obhajoby doktorské disertační práce a následné rozhodování o udělení vědecké hodnosti doktora věd, včetně možnosti námitek a odvolání. Obhajoba doktorské disertační práce probíhá veřejně před radou vysoké školy, fakultní radou nebo vědeckou radou ústavu, přičemž tři vědečtí pracovníci (oponenti) předkládají podrobný posudek práce. (§ 12 zákona č. 60/1953 Sb., nařízení o vědeckých hodnostech a o označení absolventů vysokých škol, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…akademie věd, vědecké ústavy a jiná vědecká pracoviště námitky u státní komise do 60 dní ode dne vyhlášení rozhodnutí“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Proti zápornému rozhodnutí může disertant podat odvolání u této komise do 60 dní ode dne doručení tohoto rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…též disertanta, vyžádá si odborný posudek ministerstva vysokých škol a rozhodne do 3 měsíců ode dne vyhlášení rozhodnutí“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 60/1953 Sb.
(1) Obhajoba doktorské disertační práce se koná na veřejném zasedání rady vysoké školy, fakultní rady nebo vědecké rady ústavu, a to v zásadě stejným způsobem jako obhajoba kandidátské disertační práce. Objektivní a zásadní rozbor disertační práce s podrobným posudkem předkládají tři vědečtí pracovníci (oponenti)
(2) Podle výsledku obhajoby doktorské disertační práce rozhodne příslušná rada za účasti nejméně dvou třetin počtu svých členů v tajném hlasování většinou hlasů přítomných členů o udělení vědecké hodnosti doktora věd.
(3) Příslušná rada doručí rozhodnutí disertantovi a veřejně je vyhlásí.
(4) Proti rozhodnutí mohou podat vysoké školy, akademie věd, vědecké ústavy a jiná vědecká pracoviště námitky u státní komise do 60 dní ode dne vyhlášení rozhodnutí. Proti zápornému rozhodnutí může disertant podat odvolání u této komise do 60 dní ode dne doručení tohoto rozhodnutí.
(5) Státní komise vyslechne o námitkách nebo o odvolání orgán, který rozhodl, a při námitkách též disertanta, vyžádá si odborný posudek ministerstva vysokých škol a rozhodne do 3 měsíců ode dne vyhlášení rozhodnutí. Rozhodne-li ve prospěch disertanta, uloží příslušné radě, aby mu udělila hodnost doktora věd, po případě potvrdí její kladné rozhodnutí. Diplom vydá disertantovi státní komise.
(6) Nedojdou-li námitky nebo odvolání a souhlasí-li státní komise s kladným rozhodnutím příslušné rady, potvrdí je a vydá disertantovi diplom.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obhajoba doktorské disertační práce probíhá veřejně před radou vysoké školy, fakultní radou nebo vědeckou radou ústavu, přičemž tři vědečtí pracovníci (oponenti) předkládají podrobný posudek práce.
- O udělení hodnosti doktora věd rozhoduje příslušná rada tajným hlasováním, k němuž je potřeba účast nejméně dvou třetin členů a většina hlasů přítomných.
- Proti rozhodnutí rady mohou podat námitky vysoké školy, akademie věd, vědecké ústavy a jiná vědecká pracoviště do 60 dnů; disertant se může odvolat proti zápornému rozhodnutí také do 60 dnů.
- Státní komise projednává námitky nebo odvolání, vyžádá si odborný posudek ministerstva vysokých škol a rozhodne do 3 měsíců.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o udělení hodnosti doktora věd musí být doručeno disertantovi a veřejně vyhlášeno.
- V případě námitek nebo odvolání státní komise vyslechne orgán, který rozhodl, a při námitkách i samotného disertanta.
- Pokud státní komise rozhodne ve prospěch disertanta, uloží příslušné radě, aby mu hodnost udělila, a diplom vydá sama státní komise.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.