Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 40a

§ 40a zákon o prokuratuře – Nadřízený prokurátor mohl za určitých podmínek okamžitě…

Zákon o prokuratuře · 60/1965 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 40a zákona č. 60/1965 Sb. stanoví, že nadřízený prokurátor mohl za určitých podmínek okamžitě ukončit pracovní poměr prokurátora nebo vyšetřovatele prokuratury propuštěním, pokud porušil své povinnosti tak, že ztratil důvěru pro výkon funkce, a to i po uplynutí lhůty pro zahájení kárného řízení. (§ 40a zákona č. 60/1965 Sb., zákon o prokuratuře, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 47, § 38
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 60/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uplynula-li lhůta uvedená v § 47 odst. 1 k zavedení kárného řízení, může nadřízený prokurátor oprávněný k rozhodnutí podle § 38 po zjištění stanoviska komise za tím účelem zřízené pracovní poměr s prokurátorem nebo vyšetřovatelem prokuratury okamžitě skončit propuštěním, porušil-li prokurátor nebo vyšetřovatel svoje povinnosti takovým způsobem, že ztratil důvěru potřebnou k zastávání dosavadní funkce.

(2) Opatření podle odstavce 1 lze provést do 1. června 1991.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nadřízený prokurátor mohl rozhodnout o okamžitém propuštění prokurátora nebo vyšetřovatele prokuratury.
  • K takovému propuštění mohlo dojít, i když už uplynula lhůta pro zahájení kárného řízení.
  • Podmínkou pro propuštění bylo, že prokurátor nebo vyšetřovatel porušil své povinnosti takovým způsobem, že ztratil důvěru potřebnou pro svou funkci.
  • Před rozhodnutím o propuštění musel nadřízený prokurátor zjistit stanovisko komise zřízené pro tento účel.

Na co si dát pozor

  • Opatření podle tohoto paragrafu bylo možné provést pouze do 1. června 1991.
  • Propuštění bylo možné jen v případě ztráty důvěry, která vyplývala z porušení povinností.
  • Rozhodnutí o propuštění muselo být podloženo stanoviskem komise.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.