Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 106

§ 106 celní zákon – Celní orgány mohou požadovat k zajištění plnění povinností…

Celní zákon · 618/1992 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 106 stanoví, že celní orgány mohou požadovat po skladovateli celního skladu zajištění celního dluhu, který by mohl vzniknout, a to k zajištění plnění jeho povinností. Celní orgány mají pravomoc požadovat po provozovateli celního skladu finanční záruku pro případ, že by vznikl celní dluh, například z důvodu nesplnění povinností skladovatele. (§ 106 zákona č. 618/1992 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 105, § 92
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 618/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Celní orgány mohou požadovat k zajištění plnění povinností uvedených v § 105, aby skladovatel zajistil celní dluh, který by mohl vzniknout. Ustanovení § 92 tím nejsou dotčena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Celní orgány mají pravomoc požadovat po provozovateli celního skladu finanční záruku pro případ, že by vznikl celní dluh, například z důvodu nesplnění povinností skladovatele.
  • Tato záruka slouží k pokrytí případných celních dluhů, které by mohly vzniknout, pokud by zboží uskladněné v celním skladu nebylo řádně celně odbaveno nebo by došlo k porušení celních předpisů.
  • Požadavek na zajištění celního dluhu je nástrojem celních orgánů k minimalizaci rizika ztráty celních příjmů a k zajištění dodržování celních předpisů.

Na co si dát pozor

  • Skladovatel by měl být připraven na to, že celní orgány mohou požadovat zajištění celního dluhu, a to již při zřizování celního skladu, jak naznačuje § 104 odst. 1 písm. d).
  • Nesplnění povinností skladovatele, za které odpovídá dle § 105, může vést k uplatnění zajištěného celního dluhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.