Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 vyhláška Ministerstva financí o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu – Pokud se začalo s hledáním zájemců o prodej…

Vyhláška Ministerstva financí o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu · 62/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 29 stanovuje, že pokud se začalo s hledáním zájemců o prodej nebo jiný úplatný převod majetku státu a s výběrem kupce formou veřejného návrhu nebo obchodní veřejné soutěže před účinností zákona, nepoužije se v takovém případě ustanovení § 24. (§ 29 zákona č. 62/2001 Sb., vyhláška Ministerstva financí o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 24
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 62/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud bylo se zjišťováním vhodných zájemců o koupi nebo o jiný úplatný převod majetku a s výběrem vhodného kupce formou veřejného návrhu na uzavření smlouvy a obchodní veřejné soutěže započato přede dnem nabytí účinnosti zákona, ustanovení § 24 se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byl proces prodeje nebo převodu majetku státu zahájen před nabytím účinnosti zákona, řídí se tento proces původními pravidly, nikoli novými pravidly obsaženými v § 24.
  • Jedná se o přechodné ustanovení, které zajišťuje právní kontinuitu pro již započaté procesy.
  • Cílem je zabránit zpětné aplikaci nových pravidel na již probíhající záležitosti.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je datum, kdy bylo započato se zjišťováním zájemců a výběrem kupce, nikoli datum samotného prodeje nebo převodu.
  • Je nutné ověřit, zda byl proces zahájen před dnem nabytí účinnosti zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.