Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů – Kdo a za jakých podmínek se může soudně…

Zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů · 62/2003 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 57 zákona č. 62/2003 Sb. stanoví, kdo a za jakých podmínek se může soudně domáhat neplatnosti volby kandidáta do Evropského parlamentu nebo ochrany proti rozhodnutí o zániku mandátu poslance. Volič nebo volební strana může napadnout volbu kandidáta: Pokud se domnívají, že došlo k porušení zákona, které hrubě ovlivnilo výsledek volby konkrétního kandidáta, mohou podat návrh k soudu. (§ 57 zákona č. 62/2003 Sb., zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…listině tento poslanec ve volbách do Evropského parlamentu kandidoval, domáhat do 2 dnů od doručení rozhodnutí ochrany u soudu podle zvláštního právního předpisu.13)“
  • Judikatura: na § 57 odkazuje 39 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 62/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta se může domáhat ochrany u soudu podle zvláštního právního předpisu13) každý volič zapsaný do seznamu voličů pro volby do Evropského parlamentu nebo do výpisu z něj a každá volební strana, jejíž kandidátní listina byla pro volby do Evropského parlamentu na území České republiky zaregistrována, (dále jen „navrhovatel“). Návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.

(2) Návrh na neplatnost volby kandidáta může podat navrhovatel, má-li za to, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby tohoto kandidáta.

(3) Proti usnesení, kterým Státní volební komise vyslovila, že mandát poslance Evropského parlamentu zaniká, se může poslanec, kterému takto mandát zanikl, nebo volební strana, na jejíž kandidátní listině tento poslanec ve volbách do Evropského parlamentu kandidoval, domáhat do 2 dnů od doručení rozhodnutí ochrany u soudu podle zvláštního právního předpisu.13)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Volič nebo volební strana může napadnout volbu kandidáta: Pokud se domnívají, že došlo k porušení zákona, které hrubě ovlivnilo výsledek volby konkrétního kandidáta, mohou podat návrh k soudu.
  • Lhůta pro podání návrhu na neplatnost volby: Návrh na neplatnost volby kandidáta je nutné podat nejpozději do 10 dnů od vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.
  • Poslanec nebo volební strana se může bránit proti zániku mandátu: Pokud Státní volební komise rozhodne o zániku mandátu poslance Evropského parlamentu, může dotčený poslanec nebo jeho volební strana podat návrh k soudu na ochranu.
  • Lhůta pro podání návrhu proti zániku mandátu: Návrh proti usnesení o zániku mandátu je třeba podat do 2 dnů od doručení rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Hrubé ovlivnění výsledku: Návrh na neplatnost volby kandidáta musí být založen na porušení zákona, které mělo *hrubý* vliv na výsledek volby.
  • Přísné lhůty: Pro podání návrhů jsou stanoveny velmi krátké lhůty (10 dnů pro neplatnost volby, 2 dny pro zánik mandátu), které je nutné dodržet.
  • Oprávněné osoby: Návrh na neplatnost volby může podat pouze volič zapsaný do seznamu voličů nebo volební strana, jejíž kandidátní listina byla zaregistrována. Proti zániku mandátu se může bránit poslanec nebo jeho volební strana.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 57

39
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2019
ÚS
Ústavní soud
1. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
10. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 6. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 6. 2024
Trend citací § 57 v rozhodnutích
18192224

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 57 zákona 62/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 57

Podle § 57 odst. 1 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 62/2003 Sb.") je návrh třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.

Pl.ÚS 13/19 · Ústavní soud · 12. 11. 2019

… Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů (dále jen "zákon o volbách do Parlamentu"), a § 2 odst. 2 zákona č. 275/2012 Sb. o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů [(zákon o volbě prezidenta republiky), dále jen "zákon o volbě prezidenta"], podal podle § 57 odst. 1 a 2 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů (dále jen "zákon o volbách do Evropského parlamentu"), návrh na vyslovení neplatnosti volby všech kandidátů zvolených do Evropského …

Pl.ÚS 17/19 · Ústavní soud · 1. 10. 2019

Uvedené usnesení se sice týká ust. § 57 odst. 2 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, nicméně uvedené ustanovení svým obsahem odpovídá ust. § 53 odst. 4 zákona o volbách do zastupitelstev krajů, proto na něho lze i v dané věci odkázat.

52 A 58/2024 · Krajský soud v Hradci Králové · 10. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 305 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon stavební zákon)§ 104e Soudní přezkum (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 26 Soudní přezkum (Zákon o státním občanství České republik)§ 77 Soudní přezkum (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 35 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o provádění referenda o přistoupen)