§ 58 zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů – K řízení podle § 57 je příslušný Nejvyšší správní soud…
Zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů · 62/2003 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 58 zákona č. 62/2003 Sb. stanoví, že Nejvyšší správní soud České republiky je příslušný k rozhodování o návrzích týkajících se neplatnosti volby kandidáta nebo zániku mandátu, přičemž v těchto řízeních postupuje obdobně podle soudního řádu správního. Pokud někdo podá návrh na neplatnost volby kandidáta do Evropského parlamentu nebo na zánik jeho mandátu, bude o tom rozhodovat Nejvyšší správní soud. (§ 58 zákona č. 62/2003 Sb., zákon o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 57
- Judikatura: na § 58 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 62/2003 Sb.
(1) K řízení podle § 57 je příslušný Nejvyšší správní soud České republiky.
(2) V řízení o ochraně ve věcech neplatnosti volby kandidáta anebo o ochraně ve věcech zániku mandátu postupuje soud obdobně podle části třetí hlavy II dílu 4 soudního řádu správního.13)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo podá návrh na neplatnost volby kandidáta do Evropského parlamentu nebo na zánik jeho mandátu, bude o tom rozhodovat Nejvyšší správní soud.
- Soudní řízení v těchto případech se bude řídit pravidly, která jsou podobná těm, jež jsou popsána v části třetí, hlavě II, dílu 4 soudního řádu správního.
- Tento paragraf určuje, který soud je oprávněn řešit spory týkající se platnosti volby nebo mandátu europoslance.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 58
Jak soudy aplikují § 58
V případě určení neplatnosti volby kandidáta do Evropského parlamentu je naopak dána (výlučná) pravomoc Nejvyššího správního soudu (srov. § 57 odst. 1 a 2 a § 58 odst. 1 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 90 soudního řádu správního).
… vrátil přijaté plnění ve výši 21,80 Kč ,- včetně úroku z prodlení ve výši 9% ročně do zaplacení“. [3] Toto podání, jež sice obsahově souvisí s přípravou a organizací voleb do Evropského parlamentu, nepředstavuje žádný z návrhů, o němž je Nejvyšší správní soud příslušný rozhodovat jako soud volební (viz § 56 až § 58 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů).
Nejvyšší správní soud dále rozhoduje o návrhu na vyslovení neplatnosti voleb, neplatnosti hlasování nebo neplatnosti volby jednotlivého kandidáta (§ 87 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a podle § 58 zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu na území České republiky, rozhoduje Nejvyšší správní soud o některých věcech voleb do Evropského parlamentu.