Co § 123 znamená v praxi?

Znalec, který je přibrán do trestního řízení, má právo na proplacení nákladů, které mu vznikly v souvislosti s vypracováním posudku (např. cestovné, náklady na materiál), a také na finanční odměnu za svou práci. O výši této odměny a náhrad rozhoduje buď orgán, který znalce přibral (např. policie, státní zástupce), nebo v soudním řízení předseda senátu. Pokud znalec nesouhlasí s určenou výší odměny nebo náhrad, může proti tomuto rozhodnutí podat stížnost. Podání stížnosti má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o znalečném se do doby vyřízení stížnosti nestane pravomocným a vykonatelným.

§ 123

§ 123 trestní řád – Znalečné

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 123 zákona 64/1956 stanoví, že znalec má nárok na úhradu nezbytných výdajů a přiměřenou odměnu za svou práci, přičemž výši této odměny určuje ten, kdo znalce přibral, nebo předseda senátu, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem. (§ 123 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Znalečné
Týká se: soud
Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k 7. 10. 2026
Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Znalec má nárok na náhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu (znalečné).

(2) Výši znalečného určí ten, kdo znalce přibral, a v řízení před soudem předseda senátu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Znalec, který je přibrán do trestního řízení, má právo na proplacení nákladů, které mu vznikly v souvislosti s vypracováním posudku (např. cestovné, náklady na materiál), a také na finanční odměnu za svou práci.
O výši této odměny a náhrad rozhoduje buď orgán, který znalce přibral (např. policie, státní zástupce), nebo v soudním řízení předseda senátu.
Pokud znalec nesouhlasí s určenou výší odměny nebo náhrad, může proti tomuto rozhodnutí podat stížnost.
Podání stížnosti má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o znalečném se do doby vyřízení stížnosti nestane pravomocným a vykonatelným.

Na co si dát pozor

Znalec by si měl být vědom svého práva na znalečné a v případě nesouhlasu s jeho výší využít možnost podání stížnosti.
Orgán, který znalce přibírá, nebo předseda senátu musí rozhodnout o výši znalečného a toto rozhodnutí musí být znalci sděleno, aby mohl případně podat stížnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 110b Znalečné (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 110b Znalečné (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 30 ZNALEČNÉ (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 34 Vyúčtování a úhrada (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)