§ 161 trestní řád – Nadřízený orgán rozhodující o stížnosti nemůže…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 161 zákona 64/1956 stanoví, že nadřízený orgán nemůže při rozhodování o stížnosti změnit usnesení k horšímu pro stěžovatele a pokud změní usnesení ve prospěch jednoho obviněného z důvodu, který prospívá i spoluobviněnému, musí změnit usnesení i v jeho prospěch. (§ 161 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Nadřízený orgán rozhodující o stížnosti nemůže z jejího podnětu změnit usnesení v neprospěch osoby, která stížnost podala nebo v jejíž prospěch byla stížnost podána.
(2) Změní-li nadřízený orgán usnesení ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá také spoluobviněnému, změní usnesení také ve prospěch tohoto spoluobviněného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákaz reformatio in peius: Nadřízený orgán nemůže na základě stížnosti zhoršit postavení osoby, která stížnost podala, nebo osoby, v jejíž prospěch byla stížnost podána.
- Rozšíření prospěšného rozhodnutí na spoluobviněné: Pokud nadřízený orgán shledá důvod pro změnu usnesení ve prospěch jednoho obviněného, a tento důvod se týká i spoluobviněného, musí se tato změna vztahovat i na spoluobviněného.
- Ochrana stěžovatele: Tento princip chrání stěžovatele před rizikem, že podáním stížnosti si své postavení ještě zhorší.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze změny usnesení v neprospěch stěžovatele, nikoli jiných osob.
- Druhý odstavec se vztahuje na situace, kdy důvod pro změnu usnesení ve prospěch obviněného je obecné povahy a prospívá i dalším obviněným ve stejné věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.