§ 166 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Kdo podal zcela bezvýsledný návrh na obnovu řízení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 166 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 166 zákona 64/1956 stanoví, že ten, kdo podal zcela neúspěšný návrh na obnovu řízení, musí státu uhradit paušální částku za státem zálohované náklady, přičemž prokurátor a orgán veřejné péče o mládež jsou z této povinnosti vyňati.
§ 166
(1) Kdo podal zcela bezvýsledný návrh na obnovu řízení, je povinen nahradit státu státem zálohované náklady paušální částkou (§ 165 odst. 3).
(2) Povinnost k náhradě podle odstavce 1 nepostihuje prokurátora a orgán veřejné péče o mládež.
Paragraf 166 zákona 64/1956 stanoví, že ten, kdo podal zcela neúspěšný návrh na obnovu řízení, musí státu uhradit paušální částku za státem zálohované náklady, přičemž prokurátor a orgán veřejné péče o mládež jsou z této povinnosti vyňati.
Co to znamená v praxi
Pokud někdo navrhne obnovu trestního řízení a tento návrh je zcela neúspěšný, bude muset zaplatit státu předem stanovenou částku za náklady, které stát vynaložil.
Tato povinnost se nevztahuje na prokurátora ani na orgán veřejné péče o mládež, pokud by oni podali neúspěšný návrh na obnovu řízení.
Výše paušální částky, kterou je třeba uhradit, je stanovena ministrem spravedlnosti a zveřejněna v Úředním listě Československé republiky.
Na co si dát pozor
Povinnost k náhradě vzniká pouze v případě, že návrh na obnovu řízení je "zcela bezvýsledný".
Je důležité si ověřit aktuální výši paušální částky, která se má uhradit, jelikož je stanovena zvláštním předpisem.
🔔 Hlídat změny § 166 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.