§ 188 trestní řád – Předložení věci prokurátoru
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 188 zákona 64/1956 stanoví, že po skončení vyšetřování musí vyšetřovací orgán předat spisy s návrhem na konečné řešení prokurátorovi, a to i v případě, že vyšetřovací orgán neshledá podezření z trestného činu nebo přestupku, nebo jde-li o čin s nepatrnou společenskou nebezpečností. (§ 188 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předložení věci prokurátoru
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…skončení vyšetřování předloží vyšetřovací orgán spisy s návrhem konečného opatření neprodleně prokurátoru.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Po skončení vyšetřování předloží vyšetřovací orgán spisy s návrhem konečného opatření neprodleně prokurátoru.
(2) Shledá-li vyšetřovací orgán, že ve věci, která mu došla, není odůvodněno podezření z trestného činu ani z přestupku, nebo jde-li o čin, jehož nebezpečnost pro společnost je nepatrná, předloží ji se svým vyjádřením prokurátoru. Neshledá-li prokurátor v takovém případě důvod k jinému opatření, oznámení odloží; stejně prokurátor postupuje, jestliže taková věc došla přímo jemu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vyšetřovací orgán nemá konečné slovo o osudu vyšetřované věci; vždy ji musí předložit prokurátorovi k posouzení.
- Prokurátor má pravomoc rozhodnout, zda bude podána obžaloba, nebo zda bude oznámení odloženo, a to i v případech, kdy vyšetřovací orgán neshledal důvody pro stíhání.
- Tento postup zajišťuje kontrolu nad prací vyšetřovacích orgánů ze strany prokuratury.
Na co si dát pozor
- Pokud vyšetřovací orgán neshledá podezření z trestného činu nebo přestupku, nebo jde-li o čin s nepatrnou společenskou nebezpečností, musí i tak věc předložit prokurátorovi se svým vyjádřením.
- Prokurátor může v takovém případě oznámení odložit, pokud neshledá důvod k jinému opatření.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 17 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele a ří (Nález Ústavního soudu ze dne 5. října 20)