§ 197 trestní řád – Rozsah přezkumné povinnosti
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 197 zákona 64/1956 stanoví, co všechno musí soud přezkoumat při předběžném projednání obžaloby, aby se ujistil, že je vše v souladu se zákonem a že obžaloba je opodstatněná. Soud kontroluje, zda je pro danou věc příslušný, tedy zda má pravomoc ji projednávat. (§ 197 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozsah přezkumné povinnosti
- Týká se: soud, obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Při předběžném projednání obžaloby přezkoumá soud na podkladě spisu,
a) zda je k projednání věci příslušný,
b) zda tu nejsou skutečnosti odůvodňující zastavení nebo přerušení trestního stíhání,
c) zda právní posouzení skutku v obžalobě jest správné,
d) zda přípravné řízení bylo provedeno podle zákona, zejména zda v něm nebyly porušeny procesní předpisy zaručující práva obviněného,
e) zda věc je dostatečně objasněna a zda výsledky přípravného řízení odůvodňují obžalobu.
(2) Při předběžném projednání přezkoumá soud vždy obžalobu v celém rozsahu, i když důvod, pro který předběžné projednání bylo nařízeno, se týká jen její části.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud kontroluje, zda je pro danou věc příslušný, tedy zda má pravomoc ji projednávat.
- Soud zkoumá, zda neexistují důvody pro zastavení nebo přerušení trestního stíhání, například pokud by obviněný zemřel nebo by se jednalo o promlčený trestný čin.
- Soud posuzuje, zda právní kvalifikace skutku uvedená v obžalobě odpovídá skutečnosti a zda přípravné řízení proběhlo v souladu se zákonem, včetně dodržení práv obviněného.
- Soud ověřuje, zda je věc dostatečně objasněna a zda shromážděné důkazy skutečně odůvodňují podání obžaloby.
Na co si dát pozor
- Soud musí přezkoumat obžalobu v celém rozsahu, i když důvod pro předběžné projednání se týká jen její části.
- Při předběžném projednání se neprovádějí důkazy týkající se podstaty obvinění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 123 Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 14. února 2)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)§ 3 Produkční kvóty (Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2)§ 11 Seznam nemocí a vad pro posuzování zdravotní (Vyhláška Ministerstva obrany o posuzován)§ 26 Účinnost (Vyhláška o zdravotní způsobilosti k výko)