§ 278 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Pokládá-li to odvolací soud k odstranění pochybností o…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 278 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 278 zákona 64/1956 stanoví, že odvolací soud může při odvolacím líčení znovu provést důkazy, které již provedl soud prvního stupně, nebo provést důkazy nové, pokud je to nutné k odstranění pochybností o správnosti a úplnosti skutkových zjištění nebo k náležitému objasnění věci.
§ 278
Pokládá-li to odvolací soud k odstranění pochybností o správnosti a úplnosti skutkových zjištění, o které soud první stolice své rozhodnutí opřel, nebo k náležitému objasnění věci za potřebné, může opakovat při odvolacím líčení důkazy provedené soudem první stolice a může provést i důkazy další.
Paragraf 278 zákona 64/1956 stanoví, že odvolací soud může při odvolacím líčení znovu provést důkazy, které již provedl soud prvního stupně, nebo provést důkazy nové, pokud je to nutné k odstranění pochybností o správnosti a úplnosti skutkových zjištění nebo k náležitému objasnění věci.
Co to znamená v praxi
Odvolací soud má pravomoc sám aktivně zjišťovat skutkový stav, pokud má pochybnosti o tom, jak jej zjistil soud prvního stupně.
Může se jednat o opakování již provedených důkazů (např. opětovný výslech svědka) nebo o provedení zcela nových důkazů, které dosud nebyly v řízení provedeny.
Cílem je zajistit, aby rozhodnutí odvolacího soudu bylo založeno na co nejpřesnějších a nejúplnějších skutkových zjištěních.
Na co si dát pozor
Odvolací soud využije tuto možnost pouze tehdy, pokud to považuje za potřebné k odstranění pochybností nebo k objasnění věci. Nejde o automatické opakování či doplňování důkazů.
🔔 Hlídat změny § 278 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.