Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 289

§ 289 trestní řád – Řízení u soudu první stolice po zrušení rozsudku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 289 zákona 64/1956 stanoví, že soud, který znovu projednává případ po zrušení původního rozsudku odvolacím soudem, musí respektovat právní názor odvolacího soudu a provést úkony, které mu odvolací soud nařídil. Soud prvního stupně nemůže ignorovat právní hodnocení, které odvolací soud vyjádřil ve svém rozhodnutí. (§ 289 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení u soudu první stolice po zrušení rozsudku
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Soud, jemuž věc byla vrácena k novému projednání a rozhodnutí v první stolici, je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud, a je povinen provést procesní úkony, jejichž provedení odvolací soud nařídil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud prvního stupně nemůže ignorovat právní hodnocení, které odvolací soud vyjádřil ve svém rozhodnutí.
  • Pokud odvolací soud nařídil provést konkrétní procesní úkony (např. doplnění dokazování), soud prvního stupně je musí provést.
  • Cílem je zajistit jednotný postup a právní jistotu v řízení po zrušení rozsudku.

Na co si dát pozor

  • Soud prvního stupně je vázán právním názorem odvolacího soudu, nikoli však jeho skutkovými zjištěními, pokud odvolací soud nařídil doplnění dokazování.
  • Pokud odvolací soud nařídil konkrétní procesní úkony, soud prvního stupně nemá diskreci je neprovést.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.