§ 29 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Obviněný
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 29 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 29 zákona 64/1956 stanoví, že tlumočník má nárok na úhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu za svou práci, přičemž výši této odměny určuje orgán, který tlumočníka přibral, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem.
§ 29 Obviněný
(1) Tlumočník má nárok na náhradu nutných výdajů a na přiměřenou odměnu (tlumočné).
(2) Výši tlumočného určí ten, kdo tlumočníka přibral, a v řízení před soudem předseda senátu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Oddíl čtvrtý
Paragraf 29 zákona 64/1956 stanoví, že tlumočník má nárok na úhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu za svou práci, přičemž výši této odměny určuje orgán, který tlumočníka přibral, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem.
Co to znamená v praxi
Tlumočník, který je přibrán do trestního řízení, má právo na proplacení nákladů, které mu v souvislosti s tlumočením vznikly (např. cestovné), a na finanční odměnu za svou práci.
O výši odměny a náhrad rozhoduje ten, kdo tlumočníka do řízení přibral (např. policie, státní zástupce), nebo v případě řízení před soudem předseda senátu.
Pokud tlumočník nesouhlasí s určenou výší odměny nebo náhrad, může proti rozhodnutí podat stížnost.
Podání stížnosti má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o výši tlumočného nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.
Na co si dát pozor
Tlumočník by si měl vést evidenci svých nutných výdajů, aby je mohl doložit.
Tlumočník by měl být obeznámen s tím, kdo je v dané fázi řízení oprávněn rozhodovat o výši jeho odměny.
V případě nespokojenosti s výší tlumočného je důležité podat stížnost včas, aby bylo možné využít její odkladný účinek.