§ 29 trestní řád – Tlumočník má nárok na náhradu nutných výdajů…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 zákona 64/1956 stanoví, že tlumočník má nárok na úhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu za svou práci, přičemž výši této odměny určuje orgán, který tlumočníka přibral, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem. (§ 29 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Tlumočník má nárok na náhradu nutných výdajů a na přiměřenou odměnu (tlumočné).
(2) Výši tlumočného určí ten, kdo tlumočníka přibral, a v řízení před soudem předseda senátu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tlumočník, který je přibrán do trestního řízení, má právo na proplacení nákladů, které mu v souvislosti s tlumočením vznikly (např. cestovné), a na finanční odměnu za svou práci.
- O výši odměny a náhrad rozhoduje ten, kdo tlumočníka do řízení přibral (např. policie, státní zástupce), nebo v případě řízení před soudem předseda senátu.
- Pokud tlumočník nesouhlasí s určenou výší odměny nebo náhrad, může proti rozhodnutí podat stížnost.
- Podání stížnosti má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o výši tlumočného nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.
Na co si dát pozor
- Tlumočník by si měl vést evidenci svých nutných výdajů, aby je mohl doložit.
- Tlumočník by měl být obeznámen s tím, kdo je v dané fázi řízení oprávněn rozhodovat o výši jeho odměny.
- V případě nespokojenosti s výší tlumočného je důležité podat stížnost včas, aby bylo možné využít její odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.