§ 387
§ 387 trestní řád – Proti rozhodnutí soudu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 387 zákona 64/1956 stanoví, že proti rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno pravomocné zahlazení odsouzení, je možné podat stížnost, která má odkladný účinek. Pokud soud zruší dříve pravomocně zahlazené odsouzení, dotčená osoba má právo se proti tomuto rozhodnutí bránit podáním stížnosti. (§ 387 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 68
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
Proti rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno pravomocné zahlazení odsouzení (§ 68 odst. 2 tr. zák.), je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud zruší dříve pravomocně zahlazené odsouzení, dotčená osoba má právo se proti tomuto rozhodnutí bránit podáním stížnosti.
- Podání stížnosti proti zrušení zahlazení odsouzení má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu o zrušení zahlazení nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.
- Tento paragraf se týká situací, kdy již jednou bylo odsouzení „vymazáno“ z rejstříku trestů (zahlazeno), ale soud se později rozhodl toto zahlazení zrušit.
Na co si dát pozor
- Paragraf se vztahuje výhradně na zrušení *pravomocného* zahlazení odsouzení, nikoli na samotné rozhodnutí o zahlazení nebo jeho zamítnutí.
- Stížnost má odkladný účinek, což je důležité pro ochranu práv osoby, které bylo zahlazení odsouzení zrušeno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.