§ 20 vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské…
Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 64/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 vyhlášky 64/1977 řeší, jak se postupuje při povolování obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace, která má hraniční, mezioborovou povahu, a stanovuje pravidla pro určení příslušné komise a udělení vědecké hodnosti. Pokud je disertační práce mezioborová, rozhoduje o povolení obhajoby komise pro obhajoby toho oboru, kde je hlavní přínos práce, ale musí se dohodnout s komisemi, do jejichž oborů práce také zasahuje. (§ 20 zákona č. 64/1977 Sb., vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace hraniční mezioborové povahy rozhodne komise pro obhajoby toho vědního oboru, v němž výsledky disertace mají představovat hlavní přínos, po dohodě s komisí nebo komisemi pro obhajoby, do jejichž vědního oboru disertace zasahuje. Z dohody musí být patrno:
a) která komise pro obhajoby žádost o povolení obhajoby projedná a před kterou komisí pro obhajoby se bude obhajoba konat, dále návrh na doplnění této komise o členy jiných komisí pro obhajoby, do jejichž vědních oborů problematika disertace zasahuje,
b) ve které skupině věd a z kterého vědního oboru se vědecká hodnost udělí; přihlíží se k charakteru dosaženého vysokoškolského vzdělání uchazeče, širšímu vědnímu základu, v němž byl uchazeč zařazen do vědecké výchovy a v němž vykonal odbornou zkoušku, k tématu disertační práce apod. Vědeckou hodnost ve skupině lékařských věd nebo veterinárních věd lze udělit jen uchazečům, kteří zakončili vysokoškolské studium v oboru lékařských věd nebo v oboru veterinárních věd,
c) ustanovení oponentů pro kandidátskou disertaci nebo návrh na ustanovení oponentů pro doktorskou disertaci z vědních oborů, do kterých disertace zasahuje.
(2) Nedojde-li k dohodě podle odstavce 1, postoupí komise pro obhajoby žádost k rozhodnutí orgánu oprávněnému zřizovat komise pro obhajoby (§ 3 odst. 1 a § 4 odst. 1) pro vědní obory, do nichž disertace zasahuje. Komise připojí k žádosti své vyjádření k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c), jakož i stanoviska a návrhy ostatních komisí pro obhajoby, do jejichž věcné příslušnosti disertace zasahuje.
(3) Jestliže nelze o žádosti rozhodnout podle zásad stanovených v odstavcích 1 a 2, rozhodne o ní Česká komise pro vědecké hodnosti. K žádosti uchazeče se připojí vyjádření orgánu oprávněného zřizovat komise pro obhajoby k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je disertační práce mezioborová, rozhoduje o povolení obhajoby komise pro obhajoby toho oboru, kde je hlavní přínos práce, ale musí se dohodnout s komisemi, do jejichž oborů práce také zasahuje.
- Dohoda mezi komisemi musí jasně určit, která komise bude obhajobu projednávat a vést, jak bude tato komise doplněna o členy z jiných oborů, jaká vědecká hodnost bude udělena (s ohledem na vzdělání uchazeče a téma práce) a kdo budou oponenti.
- Pokud se komise nedohodnou, žádost se postoupí vyššímu orgánu, který komise zřizuje, a ten rozhodne.
- Jestliže ani tento orgán nemůže rozhodnout, konečné rozhodnutí o žádosti učiní Česká komise pro vědecké hodnosti.
Na co si dát pozor
- Udělení vědecké hodnosti ve skupině lékařských nebo veterinárních věd je omezeno pouze na uchazeče, kteří mají vysokoškolské vzdělání v těchto oborech.
- V případě neshody mezi komisemi se proces rozhodování prodlužuje, protože žádost putuje k vyšším instancím.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.