§ 24 Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Oponent je povinen předsedovi komise pro obhajoby odevzdat…
Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 64/1977 Sb. · § 24 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 24 vyhlášky 64/1977 stanovuje povinnosti oponentů při posuzování disertačních prací, zejména lhůty pro odevzdání posudků a jejich obsahové náležitosti.
§ 24
(1) Oponent je povinen předsedovi komise pro obhajoby odevzdat písemný posudek a disertaci vrátit nejpozději do jednoho měsíce u kandidátské disertace a do dvou měsíců u doktorské disertace nebo oznámit předsedovi komise pro obhajoby do patnácti dnů ode dne doručení zprávy o ustanovení oponentem, že posudek nemůže vypracovat. Nebyl-li posudek v uvedené lhůtě ani po upomenutí a uplynutí další přiměřené lhůty odevzdán nebo oznámil-li oponent, že posudek nemůže vypracovat, ustanoví komise pro obhajoby kandidátských disertací nového oponenta anebo komise pro obhajoby doktorských disertací navrhne České komisi pro vědecké hodnosti schválení nového oponenta.
(2) Posudek má obsahovat objektivní a kritický rozbor předností i nedostatků disertace; má být stručný a nemá se v něm opakovat obsah disertace. Oponent se v posudku vyjádří:
a) k aktuálnosti zvoleného tématu,
b) zda disertace splnila sledovaný cíl,
c) ke zvoleným metodám zpracování,
d) k výsledkům disertace s uvedením, jaké nové poznatky přinesla,
e) k významu pro společenskou praxi nebo pro další rozvoj vědy,
f) zda kandidátská disertace splňuje podmínky stanovené v § 1 odst. 1 a doktorská disertace podmínky stanovené v § 2 odst. 1.
(3) Má-li oponent za to, že práce předložená jako kandidátská disertace má vědeckou úroveň doktorské disertace, je povinen toto své mínění v posudku výslovně uvést a podrobně je odůvodnit.
(4) Každý oponent je povinen vypracovat samostatný posudek. Není přípustné, aby některý oponent nahradil samostatný posudek prohlášením, že se připojuje k posudku jiného oponenta.
(5) Nevyhovuje-li posudek oponenta podmínkám podle odstavců 2 až 4, vrátí jej komise pro obhajoby oponentovi k doplnění nebo přepracování s určením lhůty k předložení; tato lhůta nesmí být delší než jeden měsíc od doručení vráceného posudku.
(6) Oponenti hodnotí disertaci podle stavu rozvoje vědního oboru v době, kdy byla žádost o povolení obhajoby podána komisi pro obhajoby.
Paragraf 24 vyhlášky 64/1977 stanovuje povinnosti oponentů při posuzování disertačních prací, zejména lhůty pro odevzdání posudků a jejich obsahové náležitosti.
Co to znamená v praxi
Oponent má povinnost odevzdat písemný posudek a vrátit disertaci do jednoho měsíce u kandidátské disertace a do dvou měsíců u doktorské disertace.
Posudek musí být objektivní, kritický a má se vyjádřit k aktuálnosti tématu, splnění cíle, metodám, výsledkům, významu a splnění podmínek pro daný typ disertace.
Každý oponent musí vypracovat samostatný posudek a nesmí se pouze připojit k posudku jiného oponenta.
Pokud oponent posudek neodevzdá včas nebo oznámí, že jej nemůže vypracovat, bude ustanoven nový oponent.
Na co si dát pozor
Pokud oponent usoudí, že kandidátská disertace má úroveň doktorské disertace, musí to v posudku výslovně uvést a odůvodnit.
Pokud posudek nesplňuje požadované podmínky, komise jej může vrátit oponentovi k doplnění nebo přepracování s určením lhůty.
Oponenti hodnotí disertaci podle stavu vědního oboru v době podání žádosti o obhajobu.
🔔 Hlídat změny § 24 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.