Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36b

§ 36b zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob

Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 64/2017 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 36b zákona č. 64/2017 Sb. stanoví, jakých správních deliktů se může dopustit insolvenční správce, ohlášený společník insolvenčního správce nebo hostující insolvenční správce, a to porušením konkrétních povinností vyplývajících z insolvenčního zákona. Insolvenční správce musí mít řádně označené sídlo a provozovnu a zajistit, aby jeho personální a materiální vybavení odpovídalo složitosti jeho činnosti. (§ 36b zákona č. 64/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
  • Týká se: insolvenční správce, ministerstvo, dlužník, společník
  • Trestní sazba (odst. 4): „nebo g) se uloží pokuta do 5 000 000 Kč nebo sankce zákazu činnosti do 5 let.“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „nebo d) se uloží pokuta do 100 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „se uloží pokuta do 200 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „se uloží pokuta do 200 000 Kč nebo sankce zrušení provozovny insolvenčního správce“
  • Odkazuje na: § 13a, § 34a, § 39a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Insolvenční správce se dopustí správního deliktu tím, že

a) v rozporu s § 5a odst. 7 nezajistí řádné označení svého sídla nebo své provozovny,

b) v rozporu s § 13a nezajistí pro výkon činnosti insolvenčního správce personální nebo materiální vybavení přiměřené povaze, rozsahu a složitosti jím vykonávaných činností,

c) neinformuje ministerstvo o skutečnostech podle § 14 odst. 1,

d) v rozporu s § 14 odst. 2 neinformuje ministerstvo o změně údaje zapsaného v seznamu nebo nepředloží doklad o změně tohoto údaje,

e) v rozporu s § 14 odst. 3 nepředloží ministerstvu doklad o tom, že pojištění odpovědnosti za škodu trvalo,

f) v rozporu s § 19 odst. 1 a § 5a odst. 1 neuvede jako své sídlo místo, ve kterém skutečně vykonává činnost v úředních hodinách,

g) v rozporu s § 19 odst. 2 a § 5a odst. 4 neuvede jako svou provozovnu místo, ve kterém skutečně vykonává činnost v úředních hodinách,

h) provozovna insolvenčního správce se nachází na místě nezpůsobilém pro výkon činností stanovených insolvenčním zákonem nebo se nenachází na adrese provozovny zapsané do seznamu,

i) požaduje za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle § 390 odst. 1 insolvenčního zákona nebo další činnosti s tím nezbytně spojené odměnu nebo jiné plnění v rozporu s § 390a odst. 3 nebo 5 insolvenčního zákona,

j) opakovaně sepsal a za dlužníka podle § 390a odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona podal návrh na povolení oddlužení anebo také insolvenční návrh s vadami, pro které byl takový návrh odmítnut nebo zamítnut,

k) při výkonu funkce insolvenčního správce závažným způsobem porušil nebo opakovaně porušuje povinnost stanovenou insolvenčním zákonem, nebo

l) v rozporu s § 36 odst. 4 neposkytne požadovanou součinnost.

(2) Insolvenční správce nebo ohlášený společník insolvenčního správce, je-li insolvenčním správcem veřejná obchodní společnost, se dopustí správního deliktu tím, že nevykonává činnost v úředních hodinách sídla nebo provozovny insolvenčního správce.

(3) Hostující insolvenční správce se dopustí správního deliktu tím, že

a) v rozporu s § 34a nezajistí pro výkon činnosti insolvenčního správce personální nebo materiální vybavení přiměřené povaze, rozsahu a složitosti jím vykonávaných činností,

b) neinformuje ministerstvo o skutečnostech podle § 35 odst. 1,

c) v rozporu s § 35 odst. 2 neinformuje ministerstvo o změně údaje zapsaného v seznamu nebo nepředloží doklad o změně tohoto údaje,

d) v rozporu s § 35 odst. 3 nepředloží ministerstvu doklad o tom, že pojištění odpovědnosti za škodu trvalo,

e) požaduje za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle § 390 odst. 1 insolvenčního zákona nebo další činnosti s tím nezbytně spojené odměnu nebo jiné plnění v rozporu s § 390a odst. 3 nebo 5 insolvenčního zákona,

f) opakovaně sepsal a za dlužníka podle § 390a odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona podal návrh na povolení oddlužení anebo také insolvenční návrh s vadami, pro které byl takový návrh odmítnut nebo zamítnut,

g) při výkonu funkce insolvenčního správce závažným způsobem porušil nebo opakovaně porušuje povinnost stanovenou insolvenčním zákonem, nebo

h) v rozporu s § 36 odst. 4 neposkytne požadovanou součinnost.

(4) Za správní delikt

a) podle odstavce 1 písm. a), d) nebo e) nebo odstavce 3 písm. c) nebo d) se uloží pokuta do 100 000 Kč,

b) podle odstavce 1 písm. c), f) nebo g) nebo odstavce 2 nebo odstavce 3 písm. b) se uloží pokuta do 200 000 Kč,

c) podle odstavce 1 písm. h) se uloží pokuta do 200 000 Kč nebo sankce zrušení provozovny insolvenčního správce,

d) podle odstavce 1 písm. l) nebo odstavce 3 písm. h) se uloží pokuta do 500 000 Kč,

e) podle odstavce 1 písm. i) nebo j) nebo odstavce 3 písm. e) nebo f) se uloží pokuta až do výše 1 000 000 Kč,

f) podle odstavce 1 písm. b) nebo k) nebo odstavce 3 písm. a) nebo g) se uloží pokuta do 5 000 000 Kč nebo sankce zákazu činnosti do 5 let.

(5) Ustanovení § 14 odst. 3 zákona o přestupcích se použije obdobně.“.

31. Za § 39 se vkládá nový § 39a, který včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční správce musí mít řádně označené sídlo a provozovnu a zajistit, aby jeho personální a materiální vybavení odpovídalo složitosti jeho činnosti.
  • Insolvenční správce je povinen informovat Ministerstvo spravedlnosti o všech relevantních skutečnostech a změnách údajů zapsaných v seznamu insolvenčních správců a předkládat doklady o pojištění odpovědnosti za škodu.
  • Insolvenční správce nesmí požadovat nepřiměřenou odměnu za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení a musí dbát na to, aby jím podané návrhy nebyly opakovaně odmítány nebo zamítány pro vady.
  • Hostující insolvenční správce má obdobné povinnosti týkající se personálního a materiálního vybavení a informování ministerstva.

Na co si dát pozor

  • Insolvenční správce musí zajistit, aby jeho sídlo a provozovna byly skutečně místem výkonu činnosti v úředních hodinách a byly k tomu způsobilé.
  • Je důležité pečlivě dodržovat pravidla pro výši odměny za sepis a podání návrhu na oddlužení, aby nedošlo k porušení zákona.
  • Opakované podání vadných návrhů na oddlužení může vést k postihu insolvenčního správce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 7e Správní delikty právnických a podnikajících f (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)