§ 49 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Po dojití vyjádření od posuzovatelů
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 49 vyhlášky 65/1977 stanovuje postup a podmínky pro projednání a rozhodnutí o žádosti o nostrifikaci vědecké hodnosti, včetně požadavků na hlasování a případné předložení návrhu jinému orgánu. Po obdržení vyjádření od posuzovatelů (a případně autoreferátu) se žádost o nostrifikaci projedná a rozhodne o ní veřejným hlasováním. (§ 49 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 45
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 65/1977 Sb.
(1) Po dojití vyjádření od posuzovatelů, popřípadě po předložení autoreferátu orgán uvedený v § 45 odst. 1 a 2 žádost o nostrifikaci projedná a rozhodne o ní veřejným hlasováním většinou hlasů; hlasovací právo mají i přítomní posuzovatelé. Pro kladné rozhodnutí se vyžaduje přítomnost nejméně dvou třetin osob oprávněných hlasovat.
(2) Má-li orgán podle odstavce 1 právo udělovat vědecké hodnosti, rozhodne zároveň o nostrifikaci, jinak předloží svůj návrh k rozhodnutí orgánu, který je oprávněn udělovat vědecké hodnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Po obdržení vyjádření od posuzovatelů (a případně autoreferátu) se žádost o nostrifikaci projedná a rozhodne o ní veřejným hlasováním.
- Hlasovací právo mají členové příslušného orgánu a také přítomní posuzovatelé.
- Pro schválení nostrifikace je nutné, aby hlasovalo pro alespoň dvě třetiny osob oprávněných hlasovat.
- Pokud orgán, který žádost projednává, sám nemá právo udělovat vědecké hodnosti, předloží svůj návrh k rozhodnutí orgánu, který toto právo má.
Na co si dát pozor
- Kladné rozhodnutí o nostrifikaci vyžaduje kvalifikovanou většinu hlasů (dvě třetiny přítomných oprávněných hlasujících).
- Role posuzovatelů není jen poradní, ale mají i hlasovací právo při rozhodování.
- Je důležité rozlišovat, zda orgán projednávající žádost má i pravomoc udělovat vědecké hodnosti, nebo zda je nutné předat návrh k rozhodnutí vyššímu orgánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.