Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon ČNR o umělém přerušení těhotenství – Podmínky pro umělé přerušení těhotenství

Zákon České národní rady o umělém přerušení těhotenství · 66/1986 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 4 zákona 66/1986 stanoví, že žena má právo na umělé přerušení těhotenství, pokud o to písemně požádá, těhotenství nepřesahuje dvanáct týdnů a nebrání tomu její zdravotní stav. Žena musí podat písemnou žádost o umělé přerušení těhotenství. (§ 4 zákona č. 66/1986 Sb., zákon ČNR o umělém přerušení těhotenství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podmínky pro umělé přerušení těhotenství
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 66/1986 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ženě se uměle přeruší těhotenství, jestliže o to písemně požádá, nepřesahuje-li těhotenství dvanáct týdnů a nebrání-li tomu její zdravotní důvody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žena musí podat písemnou žádost o umělé přerušení těhotenství.
  • Těhotenství nesmí být starší než dvanáct týdnů od jeho začátku.
  • Lékař musí posoudit, zda zdravotní stav ženy nebrání provedení zákroku.
  • Splnění těchto tří podmínek (písemná žádost, nepřesáhnutí 12 týdnů, absence zdravotních překážek) zakládá právo ženy na provedení umělého přerušení těhotenství.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůtu dvanácti týdnů těhotenství.
  • Písemná žádost je nezbytná.
  • Zdravotní stav ženy může být překážkou, i když jsou splněny ostatní podmínky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

1
ÚS
Ústavní soud
16. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 66/1986 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

II. Stěžovatel byl rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 11. 5. 2018, č. j. 2 T 61/2013-748, uznán vinným, že dne 25. 4. 2012 ve své soukromé gynekologicko-porodnické ambulanci, na základě písemné žádosti o umělé přerušení těhotenství pacientky v rozporu s podmínkami pro tento zákrok upravenými v § 4 a 7 zákona č. 66/1986 Sb., o umělém přerušení těhotenství, a § 4 a § 6 vyhlášky č. 75/1986 Sb., kterou se provádí tento zákon, instrumentálním zásahem v děloze přerušil těhotenství poškozené s jejím souhlasem přesto, že má oprávnění poskytovat ambulantní …

I.ÚS 193/21 · Ústavní soud · 16. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 Podmínky pro umělé přerušení těhotenství (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 2 Důvody k umělému přerušení těhotenství (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 2 Důvody k umělému přerušení těhotenství (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Slov)§ 4 Okruh poskytovatelů a dalších osob předávajíc (Vyhláška o předávání údajů do Národního )§ 6 Okruh poskytovatelů a dalších osob předávajíc (Vyhláška o předávání údajů do Národního )