§ 45 vyhláška ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom poriadku pre okresné a krajské súdy – Rozhodovanie súdu o použití informačno-technických prostriedkov
Vyhláška ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom poriadku pre okresné a krajské súdy · 66/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 45 vyhlášky 66/1992 upravuje proces, jakým soud rozhoduje o povolení použití informačně-technických prostředků, a stanoví pravidla pro určení soudců, kteří o těchto žádostech rozhodují. Předseda krajského (městského) soudu určí konkrétního soudce z trestního úseku (a jeho zástupce), který bude oprávněn rozhodovat o souhlasu s použitím informačně-technických prostředků. (§ 45 zákona č. 66/1992 Sb., vyhláška ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom poriadku pre okresné a krajské súdy, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodovanie súdu o použití informačno-technických prostriedkov
- Týká se: ministerstvo
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 66/1992 Sb.
(1) Predseda krajského (mestského) súdu určí jedného sudcu z trestného úseku, ktorý bude oprávnený rozhodovať o vydávaní súhlasu na použitie informačno-technických prostriedkov podľa osobitného predpisu.14) Zároveň určí ďalšieho sudcu, ktorý ho bude zastupovať v jeho neprítomnosti. Určení sudcovia musia byť osobami určenými pre styk so štátnym tajomstvom. Mená týchto sudcov oznámia predsedovia krajských súdov a Mestského súdu v Bratislave Kancelárii Ministerstva vnútra Slovenskej republiky.
(2) Žiadosť o súhlas na použitie informačno-technických prostriedkov sa súdu predkladá písomne v troch vyhotoveniach a okrem zákonom ustanovených údajov musí obsahovať aj údaj o tom, akým spôsobom sa má rozhodnutie súdu doručiť žiadateľovi. O žiadosti rozhodne sudca bezodkladne a svoje rozhodnutie vyznačí na všetkých troch rovnopisoch predloženej žiadosti. Dva rovnopisy žiadosti odovzdá, príp. doručí žiadateľovi a jeden rovnopis založí do osobitného protokolu určeného na evidenciu utajovaných písomností.
(3) Sudca, ktorý súhlas vydal, je povinný skúmať trvanie dôvodov použitia technicko-informačných prostriedkov. V záujme toho môže v rozhodnutí určiť spôsob a lehoty, v ktorých je žiadateľ povinný podať informáciu o stave veci. Ak sudca zistí, že dôvody použitia informačno-technických prostriedkov pominuli, je povinný bezodkladne rozhodnúť o ukončení ich použitia. O skončení používania informačno-technických prostriedkov je žiadateľ povinný bezodkladne písomne informovať súd, ktorý vo veci rozhodol.
(4) Pri manipulácii s písomnosťami vzťahujúcimi sa na použitie informačno-technických prostriedkov sa postupuje podľa osobitného predpisu.15)
(5) Sudcom rozhodujúcim o použití informačno-technických prostriedkov patrí za pracovnú pohotovosť mimo pracoviska v dňoch pracovného pokoja alebo pracovného voľna odmena podľa osobitného predpisu.16)
SIEDMA ČASŤ
Prvý oddiel
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda krajského (městského) soudu určí konkrétního soudce z trestního úseku (a jeho zástupce), který bude oprávněn rozhodovat o souhlasu s použitím informačně-technických prostředků. Tito soudci musí být prověřeni pro styk se státním tajemstvím.
- Žádost o souhlas se soudu podává písemně ve třech vyhotoveních a musí obsahovat způsob doručení rozhodnutí žadateli. Soudce o ní rozhodne bezodkladně.
- Soudce, který souhlas vydal, je povinen průběžně kontrolovat, zda důvody pro použití těchto prostředků stále trvají. Pokud pominou, musí bezodkladně rozhodnout o ukončení jejich používání.
- Za rozhodování o použití informačně-technických prostředků mimo pracovní dobu náleží soudcům odměna.
Na co si dát pozor
- Jména určených soudců jsou oznamována Kanceláři Ministerstva vnitra Slovenské republiky.
- Manipulace s písemnostmi týkajícími se informačně-technických prostředků podléhá zvláštním předpisům.
- Jeden rovnopis žádosti o souhlas se zakládá do zvláštního protokolu určeného pro evidenci utajovaných písemností.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.