§ 14 Zákon o Vojenském obranném zpravodajství – Žádost o povolení se vrchnímu soudu předkládá písemně a…
Zákon o Vojenském obranném zpravodajství · 67/1992 Sb. · § 14 · Správní právo
Stručně: Paragraf 14 zákona o Vojenském obranném zpravodajství stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat písemná žádost Vojenského obranného zpravodajství adresovaná vrchnímu soudu, pokud chce získat povolení k použití zpravodajské techniky.
§ 14
Žádost o povolení se vrchnímu soudu předkládá písemně a musí obsahovat zejména
a) druh zpravodajské techniky, který se má použít, místo jeho použití, navrhovanou dobu trvání jeho použití, údaje o osobě, ke které má být zpravodajská technika použita, pokud je její totožnost známa, a číslo telefonní stanice, pokud se z ní má pořizovat zvukový záznam,
b) informaci o předchozím neúčinném nebo podstatně ztíženém odhalování a dokumentování činnosti, pro níž se použití zpravodajské techniky vyžaduje,
c) informaci o jakémkoli předchozím požadavku na použití zpravodajské techniky ve vztahu k osobě uvedené v písmenu a), včetně rozhodnutí příslušného vrchního soudu o tomto požadavku,
d) důvody k použití zpravodajské techniky.
Paragraf 14 zákona o Vojenském obranném zpravodajství stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat písemná žádost Vojenského obranného zpravodajství adresovaná vrchnímu soudu, pokud chce získat povolení k použití zpravodajské techniky.
Co to znamená v praxi
Žádost musí detailně popsat, jaká zpravodajská technika se má použít, kde a na jak dlouho, a pokud je známa, i údaje o osobě, vůči které má být technika nasazena.
Je nutné uvést, že jiné, méně invazivní metody odhalování a dokumentování činnosti byly neúčinné nebo podstatně ztížené.
Žádost musí zahrnovat informaci o případných předchozích žádostech týkajících se stejné osoby a o rozhodnutích soudu k těmto žádostem.
Vojenské obranné zpravodajství musí v žádosti jasně odůvodnit, proč je použití zpravodajské techniky nezbytné.
Na co si dát pozor
Nedodržení těchto náležitostí v žádosti může vést k jejímu zamítnutí vrchním soudem.
Žádost musí být velmi konkrétní, zejména co se týče druhu techniky, místa a doby použití, aby soud mohl řádně posoudit její opodstatněnost.
Hlídat změny § 14 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.