Má-li podle rozhodčí smlouvy každá strana jmenovat jednoho…
Zákon, ktorým sa mení a doplňuje občiansky súdny poriadok · 68/1952 Sb.
(2) K rozhodnutí o návrzích podle odstavce 1 je příslušný obecný soud kterékoli strany, a není-li takového soudu v Československé republice, soud, v jehož obvodu se má konat rozhodčí řízení; řízení koná soudce bez ústního jednání.
Stručně
Paragraf 648a zákona 68/1952 umožňuje soudu jmenovat rozhodce v případě, že se strany nedohodnou na jejich výběru nebo jedna ze stran otálí s jejich jmenováním, a to na návrh druhé strany nebo již jmenovaných rozhodců.
Co to znamená v praxi
- Pokud se jedna strana zdráhá jmenovat rozhodce podle rozhodčí smlouvy, druhá strana může požádat soud, aby rozhodce jmenoval za ni.
- Jestliže se rozhodci jmenovaní stranami neshodnou na třetím (vrchním) rozhodci, může kterýkoli z nich nebo kterákoli strana požádat soud o jeho jmenování.
- Soud, který je příslušný o takovém návrhu rozhodnout, je obecný soud kterékoli strany, nebo soud v obvodu, kde se má konat rozhodčí řízení, pokud v Československé republice není takový soud.
- Soudce rozhodne o návrhu bez ústního jednání.
Příklad
Dvě firmy se dohodly, že případné spory budou řešit rozhodčím řízením, kde každá jmenuje jednoho rozhodce. Jedna firma však rozhodce nejmenuje. Druhá firma může podat návrh soudu, aby soud jmenoval rozhodce za nečinnou stranu.
Na co si dát pozor
- Soud jmenuje rozhodce pouze v případě, že rozhodčí smlouva nestanoví jiný postup pro takové situace.
- Návrh na jmenování rozhodce může podat pouze druhá strana nebo již jmenovaní rozhodci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.