§ 19 vyhláška o úplném znění vládního nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech – Pokud ústřední úřad zruší přijetí vynálezu, původce…
Vyhláška o úplném znění vládního nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech · 69/1953 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 19 stanoví, že pokud ústřední úřad zruší přijetí vynálezu, původce nebo dědic musí vrátit vyplacenou odměnu pouze tehdy, prokáže-li se, že v době nabídky vynálezu věděl o právu někoho jiného, které bránilo státu vynález využít. Původce nebo dědic nemusí automaticky vracet odměnu, pokud úřad zruší přijetí vynálezu. (§ 19 zákona č. 69/1953 Sb., vyhláška o úplném znění vládního nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dědic
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 69/1953 Sb.
Odvolá-li příslušný ústřední úřad přijetí vynálezu (§ 22 zákona), je původce nebo dědic povinen vrátit vyplacenou odměnu, jen prokáže-li se, že mu v době nabídky bylo známo právo někoho jiného, které brání státu využít vynálezu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Původce nebo dědic nemusí automaticky vracet odměnu, pokud úřad zruší přijetí vynálezu.
- Povinnost vrátit odměnu vzniká jen v případě, že původce (nebo dědic) jednal nepoctivě, tedy věděl o překážce využití vynálezu státem.
- Důkazní břemeno ohledně vědomosti původce o právu třetí osoby leží na straně, která požaduje vrácení odměny.
Na co si dát pozor
- Původce by měl být obezřetný a ověřit si, zda jeho vynález neporušuje práva třetích osob, než jej nabídne státu.
- Pokud původce ví o existenci práv třetí osoby, která by mohla bránit využití vynálezu státem, měl by tuto skutečnost oznámit při nabídce vynálezu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.