Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi – Závazky z úředního opatření, z arbitrážního rozhodnutí a z jiných právních skutečností

Zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi · 69/1958 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 25 zákona 69/1958 umožňuje ústředním úřadům, orgánům nebo arbitráži přímo ukládat socialistickým organizacím povinnost uzavřít smlouvu nebo jim přímo stanovit závazky, pokud je to nutné pro plánovaný rozvoj národního hospodářství, státní disciplínu nebo z jiných důležitých důvodů. Ústřední orgány mohly organizacím nařídit, aby mezi sebou uzavřely konkrétní smlouvy, nebo jim rovnou uložit určité povinnosti, a to i proti jejich vůli. (§ 25 zákona č. 69/1958 Sb., zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Závazky z úředního opatření, z arbitrážního rozhodnutí a z jiných právních skutečností
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 69/1958 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vyžadují-li to potřeby plánovaného proporcionálního rozvoje národního hospodářství, státní disciplíny, nebo jsou-li jiné důležité důvody, mohou ústřední úřady a orgány nebo orgány jimi zmocněné uložit podřízeným organizacím, aby uzavřely smlouvu, nebo jim přímo uložit závazky. Jde-li o organizace podřízené různým ústředním úřadům nebo orgánům, je k tomu třeba předchozí dohody oprávněných orgánů. Ze stejných důvodů může arbitráž uložit závazek stranám arbitrážního řízení. Přípustnost odchylné úpravy, stanovená v tomto zákoně nebo v prováděcích předpisech, platí i pro tato úřední opatření a arbitrážní rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústřední orgány mohly organizacím nařídit, aby mezi sebou uzavřely konkrétní smlouvy, nebo jim rovnou uložit určité povinnosti, a to i proti jejich vůli.
  • Pokud se jednalo o organizace podřízené různým ústředním orgánům, bylo k takovému nařízení potřeba dohody mezi těmito orgány.
  • Arbitráž, která řešila spory mezi organizacemi, mohla rovněž stranám řízení uložit závazek, pokud k tomu existovaly důvody uvedené v paragrafu.
  • I v případě těchto úředních opatření a arbitrážních rozhodnutí platila možnost odchylné úpravy, pokud ji zákon nebo prováděcí předpisy připouštěly.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf představuje významný zásah do smluvní svobody organizací, neboť jim mohly být závazky uloženy shora.
  • Důvodem pro takový zásah byly především potřeby centrálně plánovaného hospodářství a státní disciplíny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.