Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi – Upotřebení věci a náklady učiněné ve prospěch jiné organizace

Zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi · 69/1958 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 37 zákona 69/1958 stanoví, že organizace, které vznikly náklady při plnění povinností ve prospěch jiné organizace, má právo na jejich náhradu, a to i když prospěch nenastal nebo byl zmařen; pokud použila vlastní věci, může žádat i náhradu jejich ceny, nelze-li věc vrátit. (§ 37 zákona č. 69/1958 Sb., zákon o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Upotřebení věci a náklady učiněné ve prospěch jiné organizace
  • Odkazuje na: § 3
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 69/1958 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Organizace, které plněním povinností podle § 3 vznikly náklady, může požadovat jejich náhradu na organizaci, v jejíž prospěch jednala, a to i když tento prospěch nenastal nebo byl zmařen. Použila-li při tom své věci, může žádat též náhradu ceny, jakou měla věc v době použití, není-li možné vrácení věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Organizace, která vynaložila prostředky nebo úsilí ve prospěch jiné organizace, má nárok na proplacení těchto nákladů.
  • Tento nárok na náhradu nákladů platí i v případě, že původně zamýšlený prospěch pro druhou organizaci se nakonec neuskutečnil nebo byl zmařen.
  • Pokud organizace použila své vlastní věci (např. materiál, nástroje) a tyto věci nelze vrátit, má právo požadovat náhradu jejich ceny, jakou měly v době použití.
  • Podmínkou pro uplatnění nároku je, že náklady vznikly při plnění povinností podle § 3 (který není v dodaném textu, ale je na něj odkazováno).

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu se vztahuje pouze na náklady, které vznikly při plnění povinností podle § 3.
  • Při náhradě ceny věci se vychází z její hodnoty v době použití, nikoli z aktuální hodnoty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.