§ 21e zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Pokud se odvolací kárný senát odchýlí od právního názoru…
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 21e stanoví, že pokud se odvolací kárný senát odchýlí od právního názoru Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, musí věc postoupit k projednání sjednocujícímu kárnému senátu Nejvyššího správního soudu a svůj odlišný názor odůvodnit. Zajišťuje se jednotnost výkladu práva v kárných řízeních, aby nedocházelo k rozporům mezi rozhodnutími různých kárných senátů a nejvyšších soudů. (§ 21e zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.
Dospěl-li odvolací kárný senát při svém rozhodování k právnímu názoru, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v řízení podle tohoto zákona v rozhodnutí Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, postoupí věc k projednání a rozhodnutí sjednocujícímu kárnému senátu Nejvyššího správního soudu. Při postoupení věci svůj odlišný právní názor odůvodní.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zajišťuje se jednotnost výkladu práva v kárných řízeních, aby nedocházelo k rozporům mezi rozhodnutími různých kárných senátů a nejvyšších soudů.
- Pokud odvolací kárný senát nesouhlasí s dříve vyjádřeným právním názorem Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, nemůže rozhodnout sám, ale musí věc předat vyššímu orgánu.
- Tento mechanismus slouží k řešení situací, kdy by mohlo dojít k odlišnému posuzování stejných právních otázek, což by narušovalo právní jistotu.
Na co si dát pozor
- Odvolací kárný senát musí svůj odlišný právní názor řádně odůvodnit při postoupení věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.