Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 správní řád – Výjimky, kdy se ustanovení tohoto zákona nepoužijí…

Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 71/1967 Sb. stanoví výjimky, kdy se ustanovení tohoto zákona nepoužijí, konkrétně se jedná o rozhodování o právních poměrech souvisejících s podřízeností a o projednávání stížností a podnětů, pokud nejsou podáním ve smyslu zákona. Zákon o správním řízení se nepoužije, pokud správní orgán rozhoduje o vztazích, které vyplývají z podřízenosti organizace, pracovníka nebo funkcionáře vůči tomuto orgánu. (§ 2 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ustanovení tohoto zákona se nevztahují

a) na postup, v němž správní orgány rozhodují o právních poměrech organizací, pracovníků nebo funkcionářů, jestliže tyto poměry souvisí s jejich podřízeností orgánu, který o věci rozhoduje, nebo na postup, v němž správní orgány rozhodují o právních poměrech organizací při řízení jejich hospodářské činnosti,

b) na projednávání a vyřizování stížností a podnětů občanů a organizací, kde platí zvláštní právní předpisy. Je-li však ze stížnosti nebo podnětu patrno, že je zcela nebo zčásti podáním ve smyslu tohoto zákona, postupuje se v tomto směru podle jeho ustanovení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon o správním řízení se nepoužije, pokud správní orgán rozhoduje o vztazích, které vyplývají z podřízenosti organizace, pracovníka nebo funkcionáře vůči tomuto orgánu.
  • Stejně tak se zákon nepoužije, když správní orgány řídí hospodářskou činnost organizací a rozhodují o jejich právních poměrech v této souvislosti.
  • Pro projednávání a vyřizování stížností a podnětů občanů a organizací platí zvláštní právní předpisy, nikoli tento zákon.
  • Pokud je však ze stížnosti nebo podnětu zřejmé, že jde o podání ve smyslu tohoto zákona, pak se i na takovou část použijí jeho ustanovení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišit, zda se jedná o rozhodování v rámci podřízenosti nebo řízení hospodářské činnosti, nebo o jiný typ rozhodování, na který se zákon vztahuje.
  • Při podávání stížnosti nebo podnětu je třeba zvážit, zda by nemohl být posouzen jako podání podle tohoto zákona, což by změnilo pravidla jeho vyřizování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

5
NSS
Městský soud v Praze
30. 11. 2015
NSS
Městský soud v Praze
29. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 71/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Žalovaný je ve svém rozhodování podle § 2 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, vázán nejen zákonem, ale i vyhláškou, a proto nemůže libovolně zužovat či rozšiřovat rozsah služeb zahrnutých do výše prokazatelné ztráty.

7 A 67/2011 · Městský soud v Praze · 30. 11. 2015

Podle ust. § 2 písm. b) zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení, ustanovení tohoto zákona se nevztahují na projednávání a vyřizování stížností a podnětů občanů a organizací, kde platí zvláštní právní předpisy.

9 Ca 1/2009 · Městský soud v Praze · 29. 2. 2012

… aplikace základních zásad správního řízení i na řízení ve věcech služebního poměru nelze rovněž odhlédnout od skutečnosti, že od 1. 1. 2006 (účinnost nového správního řádu) se rozšířila možnost subsidiárního uplatnění správního řádu, tedy i základních zásad správního řízení (a to i při vědomí, že ze znění ustanovení § 2 zákona č. 71/1967 Sb. judikatura správních soudů dovozovala jistou rezervovanost k subsidiární aplikaci správního řádu též na řízení ve věcech služebních poměrů /viz rozsudky Nejvyššího správního soudu z 30. 10. 2006, č. j. 8 Ans 1/2006 …

6 Ads 69/2008 · Nejvyšší správní soud · 19. 6. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.