§ 66 správní řád – Podnětu účastníka řízení k přezkoumání rozhodnutí…
Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 66 zákona č. 71/1967 Sb. říká, že správní orgán, který vydal rozhodnutí, může sám plně vyhovět podnětu účastníka řízení k přezkoumání tohoto rozhodnutí, pokud se rozhodnutí netýká jiného účastníka nebo s tím ostatní účastníci souhlasí. Správní orgán může sám opravit své rozhodnutí, pokud ho o to účastník požádá a není tím dotčen jiný účastník řízení, nebo s tím všichni dotčení souhlasí. (§ 66 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení, správní orgán
- Judikatura: na § 66 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.
Podnětu účastníka řízení k přezkoumání rozhodnutí může v plném rozsahu vyhovět i správní orgán, který rozhodnutí vydal, v řízení před národními výbory též vyšší orgán národního výboru téhož stupně, netýká-li se rozhodnutí jiného účastníka řízení nebo souhlasí-li s tím ostatní účastníci řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán může sám opravit své rozhodnutí, pokud ho o to účastník požádá a není tím dotčen jiný účastník řízení, nebo s tím všichni dotčení souhlasí.
- Tento postup umožňuje rychlejší nápravu případných chyb v rozhodnutí, aniž by bylo nutné zapojovat vyšší správní orgán.
- V případě národních výborů mohl podnětu vyhovět i vyšší orgán téhož stupně.
Na co si dát pozor
- Možnost vyhovět podnětu je omezena tím, že se rozhodnutí nesmí týkat jiného účastníka řízení, nebo s tím musí ostatní účastníci souhlasit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 66
Jak soudy aplikují § 66
… již o žalobě rozhodnuto, Krajský úřad Jihočeského kraje dospěl k pochybnostem o správnosti rozhodnutí vydaného v odvolání ze dne 25. 7. 2002, a proto dne 25. 3. 2003 opětovně zahájil správní řízení, z vlastního podnětu, provedl výslech stěžovatele a vydal dne 23. 4. 2003 nové rozhodnutí v mimoodvolacím řízení dle § 66 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, kterým změnil své původní rozhodnutí ze dne 25. 7.