Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 nařízení vlády o podmínkách pro ocenění výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací – Výběr kandidáta na ocenění

Nařízení vlády o podmínkách pro ocenění výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací · 71/2013 Sb.

Stručně: Paragraf 3 nařízení vlády 71/2013 stanovuje kritéria, podle kterých se vybírají kandidáti na různá ocenění v oblasti výzkumu, vývoje a inovací. Pokud se ucházíte o národní cenu vlády, Rada bude posuzovat přínos vašich výsledků pro Českou republiku, jejich mezinárodní význam a vaši aktivitu v oblasti výzkumu (např. účast na projektech, publikace, pedagogická činnost). (§ 3 zákona č. 71/2013 Sb., nařízení vlády o podmínkách pro ocenění výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výběr kandidáta na ocenění
  • Odkazuje na: § 1, § 2
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 71/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rada se při výběru kandidáta na ocenění národní cenou vlády řídí těmito kritérii:

a) přínos výsledků dosažených kandidátem v oblasti výzkumu, experimentálního vývoje a inovací pro Českou republiku,

b) mezinárodní význam výsledků dosažených kandidátem a

c) aktivita kandidáta v oblasti výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, do které se zahrnuje zejména účast na řešení projektů výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, publikační a pedagogická činnost a členství ve vědeckých orgánech či organizacích.

(2) Rada při výběru kandidáta na ocenění cenou vlády nadanému studentovi posuzuje zejména kvalitu a přínos výsledků jeho výzkumu, experimentálního vývoje a inovací.

(3) Při výběru kandidáta na ocenění podle § 1 odst. 1 písm. b) poskytovatel posuzuje zejména přínos výsledků dosažených kandidátem v oblasti výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, případně aplikací těchto výsledků, pro Českou republiku a mezinárodní význam výsledků dosažených kandidátem.

(4) Při výběru kandidáta na ocenění podle § 2 odst. 1 se posuzuje zejména počet, rozsah a kvalita popularizačních veřejných vystoupení a počet, rozsah a kvalita psaných popularizačních příspěvků, s tím, že se bere v úvahu dopad na veřejnost, a to zejména z hlediska podpory dlouhodobých perspektiv výzkumu, experimentálního vývoje a inovací.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se ucházíte o národní cenu vlády, Rada bude posuzovat přínos vašich výsledků pro Českou republiku, jejich mezinárodní význam a vaši aktivitu v oblasti výzkumu (např. účast na projektech, publikace, pedagogická činnost).
  • Pokud jste nadaný student a ucházíte se o cenu vlády, Rada bude hodnotit kvalitu a přínos vašich výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací.
  • Pokud se ucházíte o ocenění od poskytovatele (podle § 1 odst. 1 písm. b)), bude se posuzovat přínos vašich výsledků pro Českou republiku a jejich mezinárodní význam.
  • Pokud se ucházíte o ocenění za propagaci nebo popularizaci výzkumu (podle § 2 odst. 1), bude se hodnotit počet, rozsah a kvalita vašich popularizačních vystoupení a psaných příspěvků, a to s ohledem na jejich dopad na veřejnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Výběr kandidáta na ocenění (Nařízení vlády o podmínkách pro ocenění )