Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 vyhláška ministerstva zdravotnictví Slovenské socialistické republiky, kterou se provádí zákon č. 68/1957 Sb., o umělém přerušení těhotenství – Interrupční komise v případě potřeby přizve ke svému jednání muže

Vyhláška ministerstva zdravotnictví Slovenské socialistické republiky, kterou se provádí zákon č. 68/1957 Sb., o umělém přerušení těhotenství · 72/1973 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 72/1973 stanoví, že interrupční komise může k jednání přizvat muže, který je podle ženy otcem dítěte, a rodiče dívek nebo chlapců mladších 18 let. Interrupční komise má možnost, nikoli povinnost, přizvat k projednávání žádosti o umělé přerušení těhotenství muže, kterého žena označí za otce. (§ 10 zákona č. 72/1973 Sb., vyhláška ministerstva zdravotnictví Slovenské socialistické republiky, kterou se provádí zákon č. 68/1957 Sb., o umělém přerušení těhotenství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: rodič
  • Lhůta nebo doba: „…vyjádření ženy otěhotnění způsobil, a rodiče dívek, popřípadě chlapců mladších 18 let.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 72/1973 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Interrupční komise v případě potřeby přizve ke svému jednání muže, který podle vyjádření ženy otěhotnění způsobil, a rodiče dívek, popřípadě chlapců mladších 18 let.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Interrupční komise má možnost, nikoli povinnost, přizvat k projednávání žádosti o umělé přerušení těhotenství muže, kterého žena označí za otce.
  • V případě nezletilých žadatelek (dívek mladších 18 let) nebo nezletilých mužů (chlapců mladších 18 let), o kterých se jedná v souvislosti s otcovstvím, může komise přizvat jejich rodiče.
  • Účelem přizvání těchto osob je pravděpodobně získání doplňujících informací nebo projednání situace v širším kontextu.

Na co si dát pozor

  • Paragraf neupřesňuje, za jakých konkrétních „případů potřeby“ má být muž nebo rodiče přizváni.
  • Není stanoveno, jaký vliv má přítomnost těchto osob na rozhodování interrupční komise.
  • Text neřeší, zda se přizvané osoby mohou k věci vyjadřovat nebo zda mají nějaká práva v rámci jednání komise.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.