Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 vyhláška o sestavování konkursních komisí a pravidlech jejich činností při konkursním řízení na vybrané funkce v oblasti školství – Komise posuzuje vhodnost uchazeče na základě přihlášky…

Vyhláška o sestavování konkursních komisí a pravidlech jejich činností při konkursním řízení na vybrané funkce v oblasti školství · 72/2003 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 72/2003 stanovuje, jakým způsobem komise posuzuje uchazeče v konkursu na vybrané funkce v oblasti školství, jak se usnáší o jejich vhodnosti a jak určuje konečné pořadí. Komise posoudí vaši vhodnost na základě přihlášky a rozhovoru, který trvá nejméně 15 minut a nejdéle 60 minut. (§ 4 zákona č. 72/2003 Sb., vyhláška o sestavování konkursních komisí a pravidlech jejich činností při konkursním řízení na vybrané funkce v oblasti školství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Po vyhodnocení konkursu vyhlásí jeho výsledek bez zbytečného odkladu předseda komise za přítomnosti členů komise přítomným účastníkům konkursu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…konkursu budou o výsledku konkursu vyrozuměni též písemnou formou, a to do 7 dnů od vyhlášení výsledků konkursu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 9): „…zápis podepsaný všemi členy komise, kteří byli přítomni u konkursu, nejpozději do 7 dnů po ukončení konkursu.“
  • Odkazuje na: § 3
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 72/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Komise posuzuje vhodnost uchazeče na základě přihlášky a řízeného rozhovoru trvajícího nejméně 15 minut a nejdéle 60 minut, zároveň se přihlíží k dosavadním výsledkům uchazeče zejména v jeho funkcích v resortu školství, mládeže a tělovýchovy. Uchazeči mohou být dále hodnoceni na základě znalostního testu sestaveného komisí v trvání maximálně 60 minut. Otázky znalostního testu, kritéria a podmínky hodnocení tohoto testu stanoví komise. V rámci posuzování a hodnocení uchazečů v konkursu musí být stanoveny stejné podmínky pro všechny uchazeče.

(2) V návaznosti na přihlášku, řízený rozhovor, dosavadní výsledky uchazeče zejména v jeho funkcích v resortu školství, mládeže a tělovýchovy, případně znalostní test a vyjádření odborníků podle § 3 odst. 7 se komise usnáší hlasováním o vhodnosti uchazeče. Vhodným uchazečem je takový uchazeč, který získal nadpoloviční počet kladných hlasů přítomných členů komise. V případě rovnosti hlasů při hlasování rozhoduje hlas předsedy. Předseda komise do zápisu podle odstavce 8 uvede, zda:

a) pro výkon funkce není vhodný žádný účastník,

b) pro výkon funkce je vhodný jeden z účastníků, nebo

c) pro výkon funkce jsou vhodní dva nebo více účastníků.

(3) V případě, že se komise usnesla na základě odstavce 2, že pro výkon funkce jsou vhodní dva a více účastníků, sestaví následně každý člen komise vlastní pořadí těchto účastníků, a to od nejvhodnějšího po nejméně vhodného účastníka. Pořadí účastníků předají všichni členové komise předsedovi komise.

(4) Předseda komise po obdržení pořadí účastníků podle odstavce 3 za účasti všech přítomných členů komise provede celkové vyhodnocení konkursu na základě odstavce 5 a určí konečné pořadí účastníků konkursu.

(5) Prvním v pořadí se stává účastník s nejnižším součtem umístění podle pořadí jednotlivých členů komise, přičemž jedno nejlepší a jedno nejhorší hodnocení každého z účastníků se nezapočítává; jsou-li všechna umístění účastníka stejná, nezapočítávají se dvě z nich. V případě rovnosti nejnižšího součtu umístění více účastníků se stává prvním v pořadí účastník, který získal mimo nejnižší součet umístění nejvíce prvních míst. Je-li takto hodnoceno více účastníků, je rozhodující umístění účastníka v pořadí předsedy komise.

(6) Po vyhodnocení konkursu vyhlásí jeho výsledek bez zbytečného odkladu předseda komise za přítomnosti členů komise přítomným účastníkům konkursu. Účastníci konkursu budou o výsledku konkursu vyrozuměni též písemnou formou, a to do 7 dnů od vyhlášení výsledků konkursu.

(7) Výsledkem se rozumí usnesení komise včetně konečného pořadí účastníků podle odstavce 4, u nichž se komise usnesla na základě odstavce 2, že jsou vhodní pro výkon funkce. Konečné pořadí účastníků má pro zřizovatele doporučující charakter.

(8) O průběhu konkursu pořizuje tajemník komise zápis, který obsahuje:

a) úplné znění vyhlášení konkursu,

b) datum a způsob vyhlášení konkursu,

c) seznam členů komise přítomných při konkursu i s jeho případnými změnami,

d) seznam účastníků konkursu,

e) usnesení komise podle odstavce 2,

f) pořadí účastníků u jednotlivých členů komise podle odstavce 3 a doklad o celkovém pořadí účastníků podle odstavce 4, u nichž se komise usnesla na základě odstavce 2, že jsou vhodní pro výkon funkce,

g) otázky znalostního testu a jeho vyhodnocení v případě, že byl použit.

(9) Předseda předá zřizovateli zápis podepsaný všemi členy komise, kteří byli přítomni u konkursu, nejpozději do 7 dnů po ukončení konkursu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Komise posoudí vaši vhodnost na základě přihlášky a rozhovoru, který trvá nejméně 15 minut a nejdéle 60 minut.
  • Můžete být hodnoceni i znalostním testem, který trvá maximálně 60 minut. Otázky a kritéria testu určí komise.
  • Všichni uchazeči musí mít v konkursu stejné podmínky hodnocení.
  • Komise hlasuje o vaší vhodnosti. Abyste byli považováni za vhodného, musíte získat nadpoloviční počet kladných hlasů přítomných členů komise.
  • Výsledek konkursu vám předseda komise oznámí bez zbytečného odkladu ústně a do 7 dnů od vyhlášení výsledků také písemně.

Příklad

Paní Nováková se uchází o místo ředitelky školy. Komise s ní provede rozhovor trvající 30 minut a následně ji nechá napsat znalostní test na 45 minut. Po vyhodnocení všech uchazečů komise hlasuje. Paní Nováková získá většinu hlasů a je označena za vhodnou kandidátku.

Na co si dát pozor

  • Pokud komise určí, že je vhodných více uchazečů, každý člen komise sestaví vlastní pořadí. Konečné pořadí se určí složitým výpočtem, kde se nezapočítává jedno nejlepší a jedno nejhorší hodnocení každého uchazeče.
  • V případě rovnosti hlasů při hlasování o vhodnosti rozhoduje hlas předsedy komise.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.