Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. – Řízení o žalobách a stížnostech.

Vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. · 75/1927 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 18 stanovuje, že rozhodčí soud bez dalšího řízení odmítne žaloby, stížnosti a návrhy, které byly podány pozdě, osobou k tomu neoprávněnou, nebo pokud k jejich vyřízení není příslušný, případně se považují za nepodané podle § 17 odst. 2. Soud nebude věcně projednávat podání, která nesplňují základní formální nebo procesní požadavky. (§ 18 zákona č. 75/1927 Sb., vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o žalobách a stížnostech.
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 17
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 75/1927 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žaloby, stížnosti a návrhy, které byly podány opožděně nebo k jichž vyřízení rozhodčí soud zřejmě není příslušný, dále, které byly podány stranou nade vši pochybnost k tomu neoprávněnou, nebo které se dle § 17, odst. 2 pokládají za nepodané, buďtež bez dalšího řízení usnesením senátu odmítnuty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nebude věcně projednávat podání, která nesplňují základní formální nebo procesní požadavky.
  • Pokud je podání opožděné, soud jej odmítne, aniž by zkoumal jeho obsah.
  • Jestliže podání učiní někdo, kdo k tomu nemá oprávnění (např. není stranou sporu), bude odmítnuto.
  • Soud se nebude zabývat věcmi, které nespadají do jeho pravomoci.

Na co si dát pozor

  • Je nezbytné dodržet stanovené lhůty pro podání žalob, stížností a návrhů.
  • Podání musí být učiněno osobou, která je k tomu oprávněna.
  • Je nutné si ověřit, zda je rozhodčí soud příslušný k projednání dané věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )