§ 24 vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. – Právo zúčtovacích míst vystupovati jako strana.
Vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. · 75/1927 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 24 vyhlášky 75/1927 Sb. z. a n. stanoví, že obě zúčtovací místa mají právo podávat písemná vyjádření a návrhy v právních věcech zahájených u rozhodčího soudu věřitelem nebo dlužníkem. Zúčtovací místa se mohou aktivně zapojit do řízení před rozhodčím soudem, i když nejsou přímo stranami sporu (věřitelem nebo dlužníkem). (§ 24 zákona č. 75/1927 Sb., vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo zúčtovacích míst vystupovati jako strana.
- Týká se: soud, věřitel, dlužník
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 75/1927 Sb.
Obě zúčtovací místa mají právo v právní věci, kterou zahájil u rozhodčího soudu věřitel neb dlužník žalobou neb stížností, podávati ve lhůtě předepsané pro žalobní odpověď neb obranu svá písemná vyjádření a v nich činiti návrhy, zejména též k účelům průvodním.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zúčtovací místa se mohou aktivně zapojit do řízení před rozhodčím soudem, i když nejsou přímo stranami sporu (věřitelem nebo dlužníkem).
- Mají možnost předkládat svá písemná vyjádření k žalobě nebo stížnosti v předepsané lhůtě.
- Mohou v těchto vyjádřeních činit různé návrhy, a to i k účelům průvodním (např. návrhy na provedení důkazů).
- Tímto způsobem mohou ovlivňovat průběh a výsledek řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.