Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. – Zpětvzetí, smír a uznání.

Vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. · 75/1927 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 28 stanovuje, že zpětvzetí žalob a stížností, uzavření smíru a uznání jsou v řízení před mezistátním rozhodčím soudem možné pouze se souhlasem obou zúčtovacích míst, a že rozhodnutí soudu o omezení nebo zastavení řízení může zahrnovat i výrok o soudních poplatcích a útratách. (§ 28 zákona č. 75/1927 Sb., vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zpětvzetí, smír a uznání.
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 75/1927 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zpětvzetí žalob a stížností, uzavření smíru a uznání jsou přípustna jen za souhlasu obou zúčtovacích míst.

(2) Rozhodnutí soudu, jímž se omezuje nebo zastavuje řízení, může býti spojeno s výrokem o soudních poplatcích a útratách.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byste chtěli vzít zpět svou žalobu nebo stížnost, musíte k tomu získat souhlas obou zúčtovacích míst.
  • Stejně tak, pokud byste se chtěli se žalovanou stranou smírně dohodnout nebo uznat nárok, je k tomu nezbytný souhlas obou zúčtovacích míst.
  • Soud může při rozhodování o ukončení nebo omezení řízení zároveň rozhodnout, kdo ponese náklady řízení (soudní poplatky a útraty).
  • Bez souhlasu obou zúčtovacích míst nelze jednostranně ukončit řízení zpětvzetím ani uzavřít smír.

Na co si dát pozor

  • Vždy je nutné zajistit souhlas obou zúčtovacích míst pro jakékoli kroky vedoucí k ukončení nebo změně řízení (zpětvzetí, smír, uznání).
  • Při rozhodování o omezení nebo zastavení řízení je třeba počítat s tím, že soud může zároveň rozhodnout o rozdělení soudních poplatků a útrat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 332 Zpětvzetí rozhodnutí a osvědčení (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 309 Zpětvzetí rozhodnutí a osvědčení (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 399 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 27. červenc)§ 93 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)