Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12a

§ 12a zákon o státním podniku – Ředitel je povinen počínat si s péčí řádného hospodáře a zajistit

Zákon o státním podniku · 77/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 12a zákona o státním podniku stanovuje povinnost ředitele jednat s péčí řádného hospodáře, definuje tuto péči a určuje důsledky porušení této povinnosti, včetně náhrady prospěchu nebo újmy. Ředitel musí při řízení podniku postupovat tak, aby plnil zájmy státu účelně, hospodárně a efektivně, stejně jako by postupovala jiná rozumně pečlivá osoba v obdobné situaci. (§ 12a zákona č. 77/1997 Sb., zákon o státním podniku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 12a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 77/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ředitel je povinen počínat si s péčí řádného hospodáře a zajistit, aby plnění významných strategických, hospodářských, společenských, bezpečnostních a dalších zájmů státu bylo realizováno účelně, hospodárně a efektivně. Poruší-li povinnost péče řádného hospodáře a v důsledku toho získá prospěch, je povinen takto získaný prospěch podniku vydat. Není-li vydání prospěchu možné, nahradí ho ředitel podniku v penězích. Při posouzení, zda ředitel jednal s péčí řádného hospodáře, se vždy přihlédne k péči, kterou by v obdobné situaci vynaložila jiná rozumně pečlivá osoba, byla-li by v obdobném postavení nebo funkci. Pečlivě a s potřebnými znalostmi jedná ten, kdo mohl při podnikatelském rozhodování v dobré víře rozumně předpokládat, že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu podniku; to neplatí, pokud takové rozhodování nebylo učiněno s nezbytnou loajalitou.

(2) Vznikne-li v souvislosti s jednáním ředitele podniku újma, nahradí ředitel újmu způsobenou podniku v rozsahu podle zákoníku práce27).

(3) Je-li v řízení před soudem posuzováno, zda ředitel podniku jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno ředitel, ledaže soud rozhodne, že to po něm nelze spravedlivě požadovat.

(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí obdobně i pro zástupce ředitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ředitel musí při řízení podniku postupovat tak, aby plnil zájmy státu účelně, hospodárně a efektivně, stejně jako by postupovala jiná rozumně pečlivá osoba v obdobné situaci.
  • Pokud ředitel poruší povinnost péče řádného hospodáře a získá z toho prospěch, musí tento prospěch podniku vrátit, případně jej nahradit v penězích.
  • V případě, že jednáním ředitele vznikne podniku újma, je ředitel povinen ji nahradit v rozsahu stanoveném zákoníkem práce.
  • Při soudním posuzování, zda ředitel jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno ředitel, pokud soud nerozhodne jinak.

Na co si dát pozor

  • Při podnikatelském rozhodování je důležité jednat informovaně, v dobré víře a v obhajitelném zájmu podniku, a to s nezbytnou loajalitou, jinak nemusí být jednání považováno za péči řádného hospodáře.
  • Ustanovení o péči řádného hospodáře a odpovědnosti se vztahují obdobně i na zástupce ředitele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12a

1
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12a zákona 77/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12a

V této konkrétní situaci tak byla volba právního zastoupení profesionálním advokátem na místě, ba co víc, jedinou správnou volbou v souladu s povinností jednat s péčí řádného hospodáře podle § 12a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů.

II.ÚS 2689/23 · Ústavní soud · 12. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.