Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o státním podniku – Jmění zaniklého podniku přechází na nástupnické podniky…

Zákon o státním podniku · 77/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 8 zákona 77/1997 stanoví pravidla pro přechod jmění zaniklého státního podniku na nástupnické podniky v případě jeho rozdělení, přičemž upřesňuje postup, pokud rozhodnutí zakladatele není v tomto ohledu dostatečně jasné. Pokud se státní podnik rozdělí na více nástupnických podniků, zakladatel (stát) určí, které části jmění zaniklého podniku přejdou na který nástupnický podnik. (§ 8 zákona č. 77/1997 Sb., zákon o státním podniku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 77/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jmění zaniklého podniku přechází na nástupnické podniky v rozsahu stanoveném v rozhodnutí zakladatele o rozdělení.

(2) Není-li z rozhodnutí zakladatele o rozdělení podniku zřejmé, který podnik má právo hospodařit s některou částí jmění zúčastněného podniku, má k této části právo hospodařit společně a nerozdílně každý nástupnický podnik; to neplatí, jde-li o nemovitou věc evidovanou v katastru nemovitostí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se státní podnik rozdělí na více nástupnických podniků, zakladatel (stát) určí, které části jmění zaniklého podniku přejdou na který nástupnický podnik.
  • Jestliže rozhodnutí zakladatele o rozdělení není jednoznačné ohledně konkrétní části jmění, mají k ní všechny nástupnické podniky právo hospodařit společně a nerozdílně.
  • Výjimkou z pravidla společného a nerozdílného hospodaření jsou nemovité věci evidované v katastru nemovitostí; u nich se toto pravidlo neuplatní, pokud rozhodnutí zakladatele není jasné.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové, aby rozhodnutí zakladatele o rozdělení podniku a přechodu jmění bylo co nejpřesnější a nejjasnější, aby se předešlo nejasnostem ohledně práv k jednotlivým částem jmění.
  • Zvláštní pozornost je třeba věnovat nemovitým věcem, u kterých se v případě nejasnosti rozhodnutí zakladatele neuplatní pravidlo společného a nerozdílného hospodaření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 77/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

V průběhu dovolacího řízení (v době po podání dovolání a před jeho zpětvzetím) došlo rozhodnutím ministra průmyslu a obchodu ze dne 1.11.2004, č.j. 150/2004, v souladu s ustanovením § 6, § 7 a § 8 zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, a na základě záměru schváleného usnesením vlády ze dne 12. listopadu 2003 č. 1128 o Programu dokončení restrukturalizace uhelného hornictví ke dni 1.1.2005, ke sloučení státního podniku V. u. d., státní podnik, se sídlem T., s P. k. Ú., státní podnik, a ke dni 1.1.2005 tak došlo k přechodu …

21 Cdo 225/2005 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.