Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 356

§ 356 zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony – Důsledky zaslání evropského ochranného příkazu do jiného členského státu

Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony · 77/2015 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 356 zákona č. 77/2015 Sb. stanoví, jaké důsledky má zaslání evropského ochranného příkazu z České republiky do jiného členského státu, zejména co se týče pokračování výkonu původního ochranného příkazu a postupu při porušení ochranných opatření v zahraničí. (§ 356 zákona č. 77/2015 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uznání evropského ochranného příkazu orgánem jiného členského státu a přijetí návazných opatření nebrání výkonu ochranného příkazu, na jehož základě byl evropský ochranný příkaz vydán.

(2) Pokud orgán jiného členského státu, který uznal evropský ochranný příkaz a přijal návazné opatření, vyrozumí justiční orgán o tom, že ohrožující osoba porušila toto návazné opatření, postupuje se obdobně jako v případě, že by ohrožující osoba porušila podmínky stanovené ochranným příkazem na území České republiky, nebyl-li výkon ochranného příkazu předán do některého z členských států.

(3) Justiční orgán neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o jakémkoli rozhodnutí, opatření nebo skutečnostech, v jejichž důsledku nelze pokračovat ve výkonu opatření přijatých jiným členským státem na základě uznaného evropského ochranného příkazu.

39) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.

40) Článek 17 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.

41) Příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.

42) Příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.“.

Dosavadní § 340 a 341 se označují jako § 357 a 358.

ČÁST DRUHÁ

Čl. II

V § 88n zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 45/2013 Sb., se doplňuje odstavec 5, který zní:

„(5) Byl-li na základě předběžného opatření vydán evropský ochranný příkaz podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních a o změně nebo zrušení tohoto předběžného opatření rozhodl orgán činný v trestním řízení, který je odlišný od orgánu, jenž vydal evropský ochranný příkaz, zašle své rozhodnutí tomuto justičnímu orgánu.“.

ČÁST TŘETÍ

Čl. III

V části první hlavě II zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb. a zákona č. 45/2013 Sb., se za díl 7 doplňuje nový díl 8, který včetně nadpisu zní:

„Díl 8

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud český soud vydá ochranný příkaz a na jeho základě je zaslán evropský ochranný příkaz do jiného členského státu, původní český ochranný příkaz zůstává v platnosti a je dále vykonáván v České republice.
  • Jestliže ohrožující osoba poruší ochranná opatření, která byla přijata v jiném členském státě na základě uznaného evropského ochranného příkazu, bude se s tímto porušením zacházet stejně, jako by porušila podmínky ochranného příkazu přímo v České republice.
  • Český justiční orgán musí neprodleně informovat příslušný orgán jiného členského státu o jakýchkoli změnách (např. zrušení ochranného příkazu), které by bránily dalšímu výkonu ochranných opatření v tomto členském státě.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby justiční orgány obou států (Česká republika a členský stát, kam byl příkaz zaslán) efektivně komunikovaly a vyměňovaly si informace o stavu ochranného příkazu a případných porušeních.
  • Pokud je v trestním řízení vydáno předběžné opatření, na jehož základě byl vydán evropský ochranný příkaz, a o změně nebo zrušení tohoto předběžného opatření rozhodne jiný orgán než ten, který vydal evropský ochranný příkaz, musí být toto rozhodnutí zasláno orgánu, který evropský ochranný příkaz vydal.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 356 Důsledky zaslání evropského ochranného příkaz (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)