§ 356 Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony – Důsledky zaslání evropského ochranného příkazu do jiného členského státu
Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a další související zákony · 77/2015 Sb. · § 356 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 356 zákona č. 77/2015 Sb. stanoví, jaké důsledky má zaslání evropského ochranného příkazu z České republiky do jiného členského státu, zejména co se týče pokračování výkonu původního ochranného příkazu a postupu při porušení ochranných opatření v zahraničí.
§ 356 Důsledky zaslání evropského ochranného příkazu do jiného členského státu
(1) Uznání evropského ochranného příkazu orgánem jiného členského státu a přijetí návazných opatření nebrání výkonu ochranného příkazu, na jehož základě byl evropský ochranný příkaz vydán.
(2) Pokud orgán jiného členského státu, který uznal evropský ochranný příkaz a přijal návazné opatření, vyrozumí justiční orgán o tom, že ohrožující osoba porušila toto návazné opatření, postupuje se obdobně jako v případě, že by ohrožující osoba porušila podmínky stanovené ochranným příkazem na území České republiky, nebyl-li výkon ochranného příkazu předán do některého z členských států.
(3) Justiční orgán neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o jakémkoli rozhodnutí, opatření nebo skutečnostech, v jejichž důsledku nelze pokračovat ve výkonu opatření přijatých jiným členským státem na základě uznaného evropského ochranného příkazu.
39) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.
40) Článek 17 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.
41) Příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.
42) Příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/99/EU ze dne 13. prosince 2011 o evropském ochranném příkazu.“.
Dosavadní § 340 a 341 se označují jako § 357 a 358.
ČÁST DRUHÁ
Čl. II
V § 88n zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 45/2013 Sb., se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Byl-li na základě předběžného opatření vydán evropský ochranný příkaz podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních a o změně nebo zrušení tohoto předběžného opatření rozhodl orgán činný v trestním řízení, který je odlišný od orgánu, jenž vydal evropský ochranný příkaz, zašle své rozhodnutí tomuto justičnímu orgánu.“.
ČÁST TŘETÍ
Čl. III
V části první hlavě II zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb. a zákona č. 45/2013 Sb., se za díl 7 doplňuje nový díl 8, který včetně nadpisu zní:
„Díl 8
Paragraf 356 zákona č. 77/2015 Sb. stanoví, jaké důsledky má zaslání evropského ochranného příkazu z České republiky do jiného členského státu, zejména co se týče pokračování výkonu původního ochranného příkazu a postupu při porušení ochranných opatření v zahraničí.
Co to znamená v praxi
Pokud český soud vydá ochranný příkaz a na jeho základě je zaslán evropský ochranný příkaz do jiného členského státu, původní český ochranný příkaz zůstává v platnosti a je dále vykonáván v České republice.
Jestliže ohrožující osoba poruší ochranná opatření, která byla přijata v jiném členském státě na základě uznaného evropského ochranného příkazu, bude se s tímto porušením zacházet stejně, jako by porušila podmínky ochranného příkazu přímo v České republice.
Český justiční orgán musí neprodleně informovat příslušný orgán jiného členského státu o jakýchkoli změnách (např. zrušení ochranného příkazu), které by bránily dalšímu výkonu ochranných opatření v tomto členském státě.
Na co si dát pozor
Je důležité, aby justiční orgány obou států (Česká republika a členský stát, kam byl příkaz zaslán) efektivně komunikovaly a vyměňovaly si informace o stavu ochranného příkazu a případných porušeních.
Pokud je v trestním řízení vydáno předběžné opatření, na jehož základě byl vydán evropský ochranný příkaz, a o změně nebo zrušení tohoto předběžného opatření rozhodne jiný orgán než ten, který vydal evropský ochranný příkaz, musí být toto rozhodnutí zasláno orgánu, který evropský ochranný příkaz vydal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.