§ 2 nařízení o pravomoci a odpovědnosti Národního výboru hlavního města Prahy a obvodních národních výborů v Praze – Pravomoc a odpovědnost Národního výboru hlavního města Prahy
Nařízení o pravomoci a odpovědnosti Národního výboru hlavního města Prahy a obvodních národních výborů v Praze · 79/1960 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 nařízení 79/1960 stanovuje, že Národní výbor hlavního města Prahy má postavení krajského národního výboru a jeho pravomoci a odpovědnosti jsou upraveny s ohledem na specifika Prahy jako velkého městského celku. Tento výbor řídí rozvoj města plánem, který vychází ze státního plánu rozvoje národního hospodářství. (§ 2 zákona č. 79/1960 Sb., nařízení o pravomoci a odpovědnosti Národního výboru hlavního města Prahy a obvodních národních výborů v Praze, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pravomoc a odpovědnost Národního výboru hlavního města Prahy
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 79/1960 Sb.
Národní výbor hlavního města Prahy má postavení krajského národního výboru; rozsah jeho pravomoci a odpovědnosti se stanoví se zřetelem na to, že Praha tvoří jednotný městský celek s velkou koncentrací obyvatelstva, široce rozvinutým průmyslem a městským hospodářstvím a se značným soustředěním společenských, kulturních a vědeckých institucí. Národní výbor hlavního města Prahy řídí výstavbu, hospodářský a kulturní rozvoj města plánem, který stanoví na základě státního plánu rozvoje národního hospodářství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Národní výbor hlavního města Prahy měl stejné pravomoci jako krajské národní výbory.
- Pravomoci výboru byly rozšířeny kvůli velkému počtu obyvatel, průmyslu a kulturních institucí v Praze.
- Výbor řídil výstavbu, hospodářský a kulturní rozvoj Prahy pomocí vlastního plánu.
- Plán rozvoje Prahy musel být v souladu se státním plánem rozvoje národního hospodářství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 28 Pravomoc a odpovědnost krajských národních vý (Nařízení o rozšíření pravomoci a odpověd)§ 42 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)