§ 200l zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Návrh, který neobsahuje všechny náležitosti…
Zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 79/2006 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Tento paragraf upravuje postup soudu při posuzování návrhu na nahrazení souhlasu České advokátní komory k nahlédnutí do listin advokáta, přičemž stanovuje podmínky pro odmítnutí návrhu, průběh jednání a rozhodování soudu. Soud může návrh odmítnout bez jednání, pokud je neúplný, nesrozumitelný, neurčitý, opožděný nebo podaný neoprávněnou osobou. (§ 200l zákona č. 79/2006 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nepostupoval-li podle odstavce 1, soud bez zbytečného odkladu nařídí k projednání věci samé jednání a České advokátní komoře uloží, aby mu při…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 79/2006 Sb.
(1) Návrh, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný nebo neurčitý, soud bez jednání odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; ustanovení § 43 se nepoužije. Soud bez jednání návrh odmítne rovněž tehdy, byl-li podán opožděně nebo byl-li podán někým, kdo k návrhu není oprávněn.
(2) Nepostupoval-li podle odstavce 1, soud bez zbytečného odkladu nařídí k projednání věci samé jednání a České advokátní komoře uloží, aby mu při jednání předložila listiny, ohledně kterých se navrhovatel domáhá nahrazení souhlasu České advokátní komory k seznámení se s jejich obsahem. Jednání je neveřejné.
(3) Při jednání nařízeném podle odstavce 2 soud vedle jiných úkonů též prověří, zda nebylo porušeno zabezpečení listin předložených Českou advokátní komorou, a v nepřítomnosti jiných osob se seznámí s jejich obsahem; současně učiní opatření, aby se navrhovatel a ani nikdo jiný o obsahu listin při jednání nemohl dozvědět.
(4) Dojde-li k odročení jednání, soud listiny zabezpečí tak, aby se s jejich obsahem nemohl nikdo seznámit, popřípadě je zničit nebo poškodit.
(5) Soud návrhu vyhoví, dojde-li k závěru, že listina neobsahuje skutečnosti, o nichž je dotčený advokát povinen zachovávat mlčenlivost podle zvláštního právního předpisu75a); v opačném případě návrh zamítne.
(6) Soud rozhoduje usnesením, proti němuž nejsou přípustné opravné prostředky. Usnesení podle § 200l odst. 5 je třeba vyhlásit ihned po skončení jednání; ustanovení § 156 odst. 2 se nepoužije.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může návrh odmítnout bez jednání, pokud je neúplný, nesrozumitelný, neurčitý, opožděný nebo podaný neoprávněnou osobou.
- Pokud soud návrh neodmítne, nařídí neveřejné jednání, kde se seznámí s obsahem listin a prověří jejich zabezpečení, aniž by se s obsahem mohl seznámit navrhovatel nebo jiné osoby.
- Soud návrhu vyhoví pouze tehdy, pokud listina neobsahuje skutečnosti podléhající advokátní mlčenlivosti; v opačném případě návrh zamítne.
- Rozhodnutí soudu je usnesení, proti kterému nelze podat opravné prostředky, a musí být vyhlášeno ihned po skončení jednání.
Na co si dát pozor
- Je klíčové, aby návrh splňoval všechny náležitosti a byl podán včas oprávněnou osobou, jinak hrozí jeho odmítnutí.
- Soud dbá na ochranu advokátní mlčenlivosti, a proto se s obsahem listin seznámí sám, aniž by k němu měli přístup navrhovatel nebo jiné osoby.
- Proti rozhodnutí soudu o nahrazení souhlasu nelze podat opravné prostředky, což znamená, že rozhodnutí je konečné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.