Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 vyhláška Ministerstva zemědělství o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené na produkčních funkcích lesa – Škoda na porostech lesa hospodářského způsobu výběrného

Vyhláška Ministerstva zemědělství o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené na produkčních funkcích lesa · 81/1996 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 81/1996 Sb. stanoví, že škoda na lesních porostech hospodářského způsobu výběrného se určuje podle věkových stupňů porostu. Pokud dojde ke škodě v lese, který je obhospodařován výběrným způsobem, nebo se mu blíží, bude se škoda počítat jinak než u jiných typů lesů. (§ 10 zákona č. 81/1996 Sb., vyhláška Ministerstva zemědělství o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené na produkčních funkcích lesa, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Škoda na porostech lesa hospodářského způsobu výběrného
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 81/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V porostech lesa hospodářského způsobu výběrného nebo v porostech blízkých hospodářskému způsobu výběrnému se škody stanoví na základě roztřídění lesního porostu do věkových stupňů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dojde ke škodě v lese, který je obhospodařován výběrným způsobem, nebo se mu blíží, bude se škoda počítat jinak než u jiných typů lesů.
  • Pro výpočet škody je klíčové rozdělení lesa do věkových stupňů.
  • Tento paragraf se týká pouze lesů, kde se stromy těží jednotlivě nebo v malých skupinách, nikoli plošně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

1
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 81/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Odvolací soud se především ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že u požadavku na poskytnutí morálního zadostiučinění, vykonatelnosti žalobcem požadovaného uveřejnění omluvy brání ustanovení § 10 zákona č. 81/1996 Sb. ve znění pozdějších změn a doplňků, podle něhož za obsah periodického tisku navenek odpovídá vydavatel, takže, pokud není účastníkem řízení, není možno mu uložit, jaký obsah bude mít jím vydávané periodikum, resp. nelze tuto povinnost ukládat žalovanému.

30 Cdo 299/2000 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 12 Škoda na porostech lesa hospodářského způsobu (Vyhláška Ministerstva zemědělství o způs)