Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákon o soudní rehabilitaci – Závěrečná a přechodná ustanovení

Zákon o soudní rehabilitaci · 82/1968 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 43 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že návrhy na obnovu řízení a stížnosti pro porušení zákona, které se týkají případů uvedených v § 2 a o nichž nebylo rozhodnuto před účinností tohoto zákona, se postoupí zvláštnímu senátu k přezkumnému řízení. Stejně se postupuje i u nevyřízených podnětů ke stížnosti pro porušení zákona, pokud je podaly oprávněné osoby. (§ 43 zákona č. 82/1968 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Závěrečná a přechodná ustanovení
  • Odkazuje na: § 5
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 82/1968 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Návrhy na obnovu řízení a stížnosti pro porušení zákona podané ve věcech uvedených v § 2, o nichž nebylo do nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodnuto, postoupí se příslušnému zvláštnímu senátu k přezkumnému řízení podle oddílu druhého tohoto zákona. Totéž platí o nevyřízených podnětech ke stížnosti pro porušení zákona, pokud vyšly od osob oprávněných podle § 5 navrhovat zahájení přezkumného řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zajišťuje se, že starší, dosud nevyřízené případy, které spadají pod působnost zákona o soudní rehabilitaci, budou posuzovány podle nových pravidel přezkumného řízení.
  • Přesouvá se kompetence z běžných soudních instancí na speciálně zřízené zvláštní senáty pro posuzování těchto případů.
  • Umožňuje se, aby i podněty k podání stížnosti pro porušení zákona, které nebyly dosud vyřízeny, byly posouzeny v rámci rehabilitačního procesu, pokud pocházejí od oprávněných osob.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je, zda o návrhu či stížnosti nebylo rozhodnuto před nabytím účinnosti zákona.
  • U podnětů ke stížnosti pro porušení zákona je klíčové, zda je podala osoba oprávněná navrhovat zahájení přezkumného řízení podle § 5 zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)