Stručně: Paragraf 43 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že návrhy na obnovu řízení a stížnosti pro porušení zákona, které se týkají případů uvedených v § 2 a o nichž nebylo rozhodnuto před účinností tohoto zákona, se postoupí zvláštnímu senátu k přezkumnému řízení. Stejně se postupuje i u nevyřízených podnětů ke stížnosti pro porušení zákona, pokud je podaly oprávněné osoby.
§ 43 Závěrečná a přechodná ustanovení
Návrhy na obnovu řízení a stížnosti pro porušení zákona podané ve věcech uvedených v § 2, o nichž nebylo do nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodnuto, postoupí se příslušnému zvláštnímu senátu k přezkumnému řízení podle oddílu druhého tohoto zákona. Totéž platí o nevyřízených podnětech ke stížnosti pro porušení zákona, pokud vyšly od osob oprávněných podle § 5 navrhovat zahájení přezkumného řízení.
Paragraf 43 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že návrhy na obnovu řízení a stížnosti pro porušení zákona, které se týkají případů uvedených v § 2 a o nichž nebylo rozhodnuto před účinností tohoto zákona, se postoupí zvláštnímu senátu k přezkumnému řízení. Stejně se postupuje i u nevyřízených podnětů ke stížnosti pro porušení zákona, pokud je podaly oprávněné osoby.
Co to znamená v praxi
Zajišťuje se, že starší, dosud nevyřízené případy, které spadají pod působnost zákona o soudní rehabilitaci, budou posuzovány podle nových pravidel přezkumného řízení.
Přesouvá se kompetence z běžných soudních instancí na speciálně zřízené zvláštní senáty pro posuzování těchto případů.
Umožňuje se, aby i podněty k podání stížnosti pro porušení zákona, které nebyly dosud vyřízeny, byly posouzeny v rámci rehabilitačního procesu, pokud pocházejí od oprávněných osob.
Na co si dát pozor
Rozhodující je, zda o návrhu či stížnosti nebylo rozhodnuto před nabytím účinnosti zákona.
U podnětů ke stížnosti pro porušení zákona je klíčové, zda je podala osoba oprávněná navrhovat zahájení přezkumného řízení podle § 5 zákona.