§ 9 Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o hodnocení technické úrovně výrobků – Revize rozhodnutí hodnotitelského orgánu
Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o hodnocení technické úrovně výrobků · 82/1980 Sb. · § 9 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 9 vyhlášky 82/1980 stanoví, že pokud se dodatečně prokáže, že vlastnosti výrobku neodpovídají podmínkám, na základě kterých bylo vydáno osvědčení nebo rozhodnutí o jeho technické úrovni, hodnotitelský orgán své původní rozhodnutí zruší a vydá nové, odpovídající skutečnému stavu.
§ 9 Revize rozhodnutí hodnotitelského orgánu
Prokáže-li se dodatečně, např. na základě zjištění státních nebo resortních zkušeben, poznatků odběratelů nebo opravárenských organizací, že vlastnosti výrobku prokazatelně neodpovídají podmínkám rozhodným pro vydání osvědčení nebo rozhodnutí podle § 8 odst. 1, hodnotitelský orgán svoje původní rozhodnutí zruší a vydá osvědčení nebo rozhodnutí odpovídající zjištěnému stavu.
ČÁST TŘETÍ
Paragraf 9 vyhlášky 82/1980 stanoví, že pokud se dodatečně prokáže, že vlastnosti výrobku neodpovídají podmínkám, na základě kterých bylo vydáno osvědčení nebo rozhodnutí o jeho technické úrovni, hodnotitelský orgán své původní rozhodnutí zruší a vydá nové, odpovídající skutečnému stavu.
Co to znamená v praxi
Hodnotitelský orgán má pravomoc přezkoumat a změnit svá dřívější rozhodnutí týkající se technické úrovně výrobků.
Změna rozhodnutí může nastat na základě různých zdrojů informací, jako jsou zjištění státních nebo resortních zkušeben, poznatky od odběratelů nebo opravárenských organizací.
Důvodem pro revizi je prokazatelný nesoulad mezi deklarovanými vlastnostmi výrobku a skutečností.
Výsledkem revize je zrušení původního rozhodnutí a vydání nového, které reflektuje aktuální zjištěný stav výrobku.
🔔 Hlídat změny § 9 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.