Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13i

§ 13i zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů – Kdy a jak příslušný orgán správy státního zastupitelství…

Zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů · 83/2024 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 13i upravuje, kdy a jak příslušný orgán správy státního zastupitelství podává návrh na zahájení kárného řízení proti státnímu zástupci nebo vedoucímu státnímu zástupci, případně návrh na řízení o nezpůsobilosti k výkonu funkce. Pokud orgán správy státního zastupitelství zjistí, že státní zástupce se pravděpodobně dopustil kárného provinění, musí podat návrh na zahájení kárného řízení, pokud nelze věc vyřešit jednodušeji podle § 31. (§ 13i zákona č. 83/2024 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce, soud, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 9, § 24a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 83/2024 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zjistí-li příslušný orgán správy státního zastupitelství okolnosti nasvědčující tomu, že se státní zástupce nebo vedoucí státní zástupce dopustil kárného provinění, podá návrh na zahájení kárného řízení, nelze-li věc vyřídit podle § 31; návrh na zahájení řízení podle zákona upravujícího řízení ve věcech státních zástupců podá též, nasvědčují-li zjištěné okolnosti tomu, že státní zástupce je nezpůsobilý k výkonu funkce podle § 26.

(2) Ministr spravedlnosti nemůže pro totéž jednání podat návrh na zahájení kárného řízení podle odstavce 1 a návrh podle § 9 odst. 6. Konečné rozhodnutí ve věci o návrhu na zahájení kárného řízení nebo o návrhu podle § 9 odst. 6 vytváří překážku věci rozhodnuté.“.

Poznámka pod čarou č. 6 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

12. V § 14 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní:

„(5) Pro účely výkonu oprávnění podat podle zvláštního právního předpisu soudu žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení jsou státní zastupitelství a nejvyšší státní zástupce dále oprávněni provádět potřebná zjištění u orgánů a osob uvedených v odstavcích 1 a 3, zejména mohou požadovat předložení dokumentů a spisů, nahlížet do nich a pořizovat z nich opisy a výpisy a požadovat podání potřebných vysvětlení; orgány a osoby uvedené v odstavcích 1 a 3 jsou povinny na žádost státního zastupitelství nebo nejvyššího státního zástupce poskytnout při výkonu tohoto oprávnění požadovanou součinnost.“.

Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6.

13. V § 14 odst. 6 větě první se číslo „4“ nahrazuje číslem „5“.

14. V § 16a odst. 2 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; podání musí být podepsáno“.

15. V § 19 se odstavec 6 včetně poznámky pod čarou č. 5g zrušuje.

16. V § 21 odst. 1 písm. d) se slova „k němuž byl státní zástupce jmenován soudcem,“ nahrazují slovy „ve kterém státní zástupce složil slib soudce nebo k němuž byl“.

17. V § 21 odst. 2 písm. c) se slovo „zjištěno“ nahrazuje slovem „rozhodnuto“.

18. V § 22 odstavec 1 zní:

„(1) Ministr spravedlnosti dočasně zprostí výkonu funkce státního zástupce,

a) byl-li jmenován soudcem Ústavního soudu, a to na dobu výkonu této funkce,

b) stal-li se soudcem nebo asistentem soudce mezinárodního soudu, mezinárodního trestního tribunálu nebo obdobného mezinárodního soudního orgánu nebo byl-li pověřen výkonem obdobné funkce u mezinárodního soudu, mezinárodního trestního tribunálu nebo obdobného mezinárodního soudního orgánu, a to na dobu výkonu této funkce, nebo

c) byl-li dočasně přidělen k ministerstvu nebo Justiční akademii podle § 19a odst. 1, a to na dobu tohoto dočasného přidělení.“.

19. V § 22 odst. 2 písm. b) se slova „pro takové kárné provinění, pro které je možno uložit kárné opatření odvolání z funkce“ nahrazují slovy „ , pokud je v návrhu na zahájení kárného řízení navrženo uložení kárného opatření odvolání z funkce státního zástupce“.

20. V § 22 odst. 2 písm. c) se slovo „nezpůsobilosti“ nahrazuje slovem „způsobilosti“.

21. V § 22 odst. 4 se za slovo „dnem“ vkládají slova „následujícím po dni“.

22. V § 22 odst. 5 se slova „přísluší státnímu zástupci jeho dosavadní plat podle zvláštního právního předpisu.5h)“ nahrazují slovy „písm. b) platí ustanovení § 19a odst. 5 obdobně.“.

Poznámka pod čarou č. 5h se zrušuje.

23. V § 24 se odstavec 6 zrušuje.

Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 6.

Poznámka pod čarou č. 5k se zrušuje.

24. Za § 24 se vkládá nový § 24a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud orgán správy státního zastupitelství zjistí, že státní zástupce se pravděpodobně dopustil kárného provinění, musí podat návrh na zahájení kárného řízení, pokud nelze věc vyřešit jednodušeji podle § 31.
  • Jestliže zjištěné okolnosti naznačují, že státní zástupce není způsobilý k výkonu funkce podle § 26, orgán správy státního zastupitelství podá návrh na zahájení řízení o nezpůsobilosti.
  • Ministr spravedlnosti nemůže ve stejné věci podat jak návrh na zahájení kárného řízení, tak návrh podle § 9 odst. 6.
  • Jakmile je o takovém návrhu jednou pravomocně rozhodnuto, nelze ve stejné věci znovu zahájit řízení (tzv. překážka věci rozhodnuté).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.