§ 13 zákon o právu shromažďovacím – Žalobu proti rozpuštění shromáždění může svolavatel…
Zákon o právu shromažďovacím · 84/1990 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 13 zákona o právu shromažďovacím říká, že svolavatel nebo účastník shromáždění má právo podat žalobu proti rozhodnutí o rozpuštění shromáždění, a to do 15 dnů od takového rozhodnutí. Pokud úřad rozpustí shromáždění, mají osoby s ním spojené (svolavatel, účastník) možnost se proti tomuto rozhodnutí bránit soudní cestou. (§ 13 zákona č. 84/1990 Sb., zákon o právu shromažďovacím, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…proti rozpuštění shromáždění může svolavatel nebo účastník shromáždění podat do 15 dnů.“
- Judikatura: na § 13 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 84/1990 Sb.
Žalobu proti rozpuštění shromáždění může svolavatel nebo účastník shromáždění podat do 15 dnů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud úřad rozpustí shromáždění, mají osoby s ním spojené (svolavatel, účastník) možnost se proti tomuto rozhodnutí bránit soudní cestou.
- Lhůta pro podání žaloby je pevně stanovena na 15 dnů, což znamená, že po uplynutí této doby již žalobu podat nelze.
- Tato možnost slouží jako právní nástroj pro přezkum zákonnosti rozpuštění shromáždění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Z ústavní stížnosti a napadených rozhodnutí se podává, že stěžovatel se námitkami podle § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, v rozhodném znění (dále jen "zákon o právu shromažďovacím"), domáhal, aby soud rozhodl, že shromáždění konané ode dne 25. 7. 2011 do dne 12. 8. 2011 v Národním parku Šumava nebylo rozpuštěno v souladu se zákonem a uložil zákaz vedlejší účastnici řízení pokračovat v porušování stěžovatelova práva pokojně se shromažďovat.
Žalobkyně podala dne 10. 7. 2015 u Městského soudu v Praze (dále jen "správní soud") námitky proti rozpuštění shromáždění konaného Tomášem Křenem dne 1. 7. 2015 na Václavském náměstí podle § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů, neboť měla za to, že rozpuštění shromáždění orgány Policie České republiky (dále též jen "PČR"), jehož se zúčastnila, a jeho následný výkon, byly nezákonné.
Žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), podanou v zákonem stanovené patnáctidenní lhůtě upravené v § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů, se žalobce prostřednictvím svého právního zástupce domáhal určení, že zásah žalovaného spočívající v rozpuštění shromáždění pořádaného žalobcem (jakožto svolavatelem) dne 17. 10. 2018 v Chomutově na křižovatce ulic …