Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o advokacii – Při výkonu advokacie je advokát povinen používat označení…

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 4. 2025 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 12 zákona o advokacii stanovuje pravidla pro používání označení „advokát“ a dalších souvisejících názvů při výkonu advokacie, přičemž zakazuje jejich neoprávněné užívání. Advokát je povinen při poskytování právních služeb vždy používat označení „advokát“. (§ 12 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 4. 2025)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 35s
  • Judikatura: na § 12 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při výkonu advokacie je advokát povinen používat označení „advokát“.

(2) Ze společného jména sdružení nebo z obchodní firmy společnosti musí být zřejmé, že se jedná o sdružení nebo společnost, jejichž předmětem činnosti je výkon advokacie.

(3) Podrobnosti o používání označení podle odstavce 1 a společného jména sdružení a obchodní firmy společnosti podle odstavce 2 stanoví stavovský předpis; za podmínek stanovených stavovským předpisem jsou advokát, sdružení nebo společnost oprávněni používat dodatků vztahujících se k poskytovaným právním službám.

(4) Advokát, poskytující právní služby jménem zahraniční společnosti podle § 35s, používá obchodní firmu nebo název této zahraniční společnosti nebo její organizační složky podle zápisu v obchodním rejstříku.

(5) Používat označení „advokát“, „advokátní kancelář“ nebo odvozené tvary těchto označení, ačkoli nejsou splněny zákonné podmínky pro používání takových označení, se zakazuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokát je povinen při poskytování právních služeb vždy používat označení „advokát“.
  • Pokud advokáti vykonávají advokacii společně ve sdružení nebo společnosti, musí být z jejich názvu jasné, že se jedná o subjekt poskytující advokátní služby.
  • Používání označení „advokát“, „advokátní kancelář“ nebo podobných názvů je vyhrazeno pouze pro ty, kteří splňují zákonné podmínky pro výkon advokacie.

Na co si dát pozor

  • Neoprávněné používání označení „advokát“ nebo „advokátní kancelář“ je zakázáno.
  • Podrobnosti o správném používání označení a názvů stanoví stavovský předpis, který je třeba dodržovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

2
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2013
NSS
Městský soud v Praze
21. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Z příslušných ustanovení zákona o advokacii plyne, že pokud kárná žaloba nebyla podána včas a nedošlo eventuálně k přerušení kárného řízení ve smyslu § 12 odst. 2 písm. a) vyhl. č. 244/1996 Sb., kterou se podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, stanoví kárný řád (advokátní kárný řád), ve znění pozdějších předpisů, není v daných souvislostech relevantní doba, po niž se vede trestní stíhání obviněného.

8 Tdo 1395/2012 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2013

Podle žalobkyně postupoval žalovaný v rozporu s ustanovením § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., ustanovením § 1 odst. 2 věta první a § 12 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), v rozporu s ustanovením § 67 správního řádu a především v rozporu s ustanovením § 441 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), které upravuje institut smluvního zastoupení.

18 A 84/2021 · Městský soud v Praze · 21. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6