§ 17 zákon o advokacii – Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 4. 2025 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona o advokacii stanovuje, že advokát musí při výkonu své profese jednat tak, aby nepoškozoval pověst advokátního stavu, a je proto povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a soutěže, která jsou stanovena stavovským předpisem. Advokát musí dbát na to, aby jeho jednání nevrhalo špatné světlo na celou advokátní profesi. (§ 17 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 4. 2025)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 17 odkazuje 96 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu; za tím účelem je zejména povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže. Výkon politických práv tím není dotčen. Pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže stanoví stavovský předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Advokát musí dbát na to, aby jeho jednání nevrhalo špatné světlo na celou advokátní profesi.
- Je povinen řídit se etickými pravidly, která jsou pro advokáty závazná a jsou podrobněji rozvedena ve stavovských předpisech.
- Musí dodržovat pravidla soutěže, což znamená, že by neměl nekalými praktikami získávat klienty nebo poškozovat konkurenci.
- Dodržování těchto pravidel je povinné a nezávisí na tom, zda advokát vykonává své politické právo.
Na co si dát pozor
- Advokát musí znát a dodržovat stavovské předpisy týkající se etiky a soutěže, neboť jejich porušení může mít disciplinární důsledky.
- I když má advokát právo na výkon politických práv, nesmí to jít na úkor důstojnosti advokátního stavu nebo porušování etických pravidel.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Namísto toho, aby tyto prostředky obviněný poukázal na účet poškozené nebo hotovostně vložil do její pokladny, vymožená plnění si ponechával pro vlastní potřebu, přičemž jako advokát jednal jednak v rozporu s uzavřenou smlouvou, jednak v rozporu s § 16 a § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), které advokátovi stanoví povinnost chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny, jednat čestně a svědomitě a dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže.
Okresní soud v Prachaticích rozsudkem ze dne 19. 1. 2015, č. j. 21 C 68/2013-315, ve spojení s opravným usnesením ze dne 4. 3. 2015, č. j. 21 C 68/2013-334, rozhodl podle § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, § 1 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), a § 3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) o žalobě žalobkyně tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 13.890,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení …
… dlužníků družstva Jednota, spotřební družstvo v Novém Jičíně, namísto toho, aby tyto prostředky poukázal na účet jmenovaného družstva nebo hotovostně do jeho pokladny, tato vymožená plnění si ponechával pro vlastní potřebu, přičemž jako advokát jednal jednak v rozporu s uzavřenou smlouvou, jednak v rozporu s § 16 a § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), stanovícími advokátovi povinnost chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny, jednat čestně a svědomitě a …