§ 34 zákon o advokacii – Posouzení kárného provinění
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 34 ZoA upravuje, jak se posuzuje kárné provinění, jaké náležitosti musí mít rozhodnutí v kárném řízení, kdy nabývá právní moci a jak se postupuje při placení pokut a náhrad nákladů. Při posuzování kárného provinění se vychází z právního stavu platného v době, kdy k provinění došlo, ale pokud se právní úprava změnila a je pro obviněného příznivější, použije se ta novější. (§ 34 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Byla-li jako kárné opatření uložena pokuta, je třeba ji zaplatit do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí, nestanoví-li rozhodnutí lhůtu delší nebo nestanoví-li…“
- Odkazuje na: § 33a
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) Pro rozhodnutí v kárném řízení je rozhodující skutkový a právní stav v době, kdy ke kárnému provinění došlo; pozdější právní úpravy se použije, jestliže je to pro kárně obviněného příznivější.
(2) Písemné vyhotovení rozhodnutí, kterým se kárné řízení končí, musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o opravném prostředku, a musí být doručeno účastníkům; v případě uvedeném v § 33a odst. 2 obsahuje písemné vyhotovení rozhodnutí i výrok ukládající povinnost k náhradě nákladů kárného řízení.
(3) Doručené rozhodnutí, kterým se kárné řízení končí a proti kterému se nelze odvolat, je v právní moci a je vykonatelné, nejde-li o případ uvedený v odstavci 4. Ostatní rozhodnutí nabývají právní moci jejich vyhlášením; není-li kárným řádem vyhlášení předepsáno, nabývají rozhodnutí právní moci jejich přijetím.
(4) Byla-li jako kárné opatření uložena pokuta, je třeba ji zaplatit do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí, nestanoví-li rozhodnutí lhůtu delší nebo nestanoví-li rozhodnutí, že pokuta má být zaplacena ve splátkách. Rozhodnutí ukládající toto kárné opatření je vykonatelné, jakmile uplyne lhůta k plnění.
(5) Ustanovení odstavce 4 se použije obdobně i pro rozhodnutí ukládající povinnost k náhradě nákladů řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při posuzování kárného provinění se vychází z právního stavu platného v době, kdy k provinění došlo, ale pokud se právní úprava změnila a je pro obviněného příznivější, použije se ta novější.
- Každé rozhodnutí, které ukončuje kárné řízení, musí být písemné, obsahovat výrok (tedy co bylo rozhodnuto), odůvodnění (proč bylo takto rozhodnuto) a poučení o tom, jak se proti němu lze odvolat. Musí být doručeno všem účastníkům.
- Pokud kárně obviněný prohraje, rozhodnutí bude obsahovat i povinnost uhradit náklady kárného řízení, které nese Komora.
- Rozhodnutí, proti kterému už není možné se odvolat, je právně závazné a vykonatelné. Pokuta uložená jako kárné opatření musí být zaplacena do 15 dnů od právní moci rozhodnutí, pokud není stanovena delší lhůta nebo splátky.
Na co si dát pozor
- Pokud je pro kárně obviněného výhodnější pozdější právní úprava, má právo na její použití.
- Nedorozumění ohledně doručení nebo náležitostí rozhodnutí může mít vliv na jeho právní moc a vykonatelnost.
- Nezaplacení pokuty nebo nákladů řízení ve stanovené lhůtě může vést k jejich vymáhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)§ 12 Ustanovení myslivecké stráže (Nález Ústavního soudu ze dne 19. prosinc)