§ 42 zákon o advokacii – Sněm (1) Nejvyšším orgánem Komory je sněm
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 4. 2025 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 42 zákona o advokacii stanovuje, že sněm je nejvyšším orgánem Komory, určuje pravidla pro jeho svolávání, účast advokátů a způsob přijímání usnesení. Všichni advokáti mají právo se sněmu účastnit osobně, zastoupení není možné, ale za určitých podmínek se mohou účastnit i na dálku. (§ 42 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 4. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Sněm (1) Nejvyšším orgánem Komory je sněm
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Představenstvo sněm svolá též tehdy, pokud o to písemně požádá v průběhu dvou kalendářních měsíců alespoň třetina všech advokátů nebo pokud o to požádá kontrolní rada“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Představenstvo je v těchto případech povinno svolat sněm nejpozději do dvou měsíců“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…být v těchto případech svolán tak, aby se sešel nejdříve do jednoho a nejpozději do tří měsíců ode dne svolání.“
- Judikatura: na § 42 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) Nejvyšším orgánem Komory je sněm.
(2) Právo účastnit se sněmu mají všichni advokáti. Zastoupení advokáta na sněmu není přípustné. Za podmínek stanovených jednacím řádem se advokát může účastnit také s využitím technických prostředků.
(3) Představenstvo svolává sněm tak, aby se sešel nejpozději do konce čtvrtého kalendářního roku od předchozího sněmu.
(4) Představenstvo sněm svolá též tehdy, pokud o to písemně požádá v průběhu dvou kalendářních měsíců alespoň třetina všech advokátů nebo pokud o to požádá kontrolní rada. Představenstvo je v těchto případech povinno svolat sněm nejpozději do dvou měsíců; pokud tak představenstvo neučiní, je oprávněna svolat sněm kontrolní rada. Sněm musí být v těchto případech svolán tak, aby se sešel nejdříve do jednoho a nejpozději do tří měsíců ode dne svolání.
(5) Sněm je schopný se unášet bez ohledu na počet zúčastněných advokátů. Usnesení sněmu je přijato, hlasovala-li pro něj nadpoloviční většina zúčastněných advokátů. Při volbě členů a náhradníků orgánů Komory rozhoduje počet hlasů odevzdaných jednotlivým kandidátům advokáty, kteří se volby zúčastnili. K odvolání člena nebo náhradníka orgánů Komory postačí alespoň tři pětiny hlasů advokátů, kteří se zúčastnili hlasování o odvolání.
(6) Sněm se svolává pozvánkou uveřejněnou ve Věstníku; sněm je svolán dnem, který je uveden v záhlaví příslušné částky Věstníku jako den jejího zpřístupnění.
(7) Sněm může přijímat usnesení i mimo zasedání v písemné formě nebo s využitím technických prostředků za podmínek stanovených jednacím řádem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Všichni advokáti mají právo se sněmu účastnit osobně, zastoupení není možné, ale za určitých podmínek se mohou účastnit i na dálku.
- Sněm se musí konat nejpozději jednou za čtyři roky, ale může být svolán i dříve na žádost významného počtu advokátů nebo kontrolní rady.
- Sněm je schopen přijímat rozhodnutí bez ohledu na počet přítomných advokátů, přičemž pro přijetí usnesení stačí nadpoloviční většina hlasů zúčastněných.
- Sněm může rozhodovat i mimo fyzické zasedání, a to písemně nebo s využitím technických prostředků.
Na co si dát pozor
- Pozvánka na sněm je uveřejněna ve Věstníku, což je oficiální způsob informování advokátů o jeho svolání.
- Při volbě členů a náhradníků orgánů Komory rozhoduje počet hlasů odevzdaných jednotlivým kandidátům.
- Pro odvolání člena nebo náhradníka orgánů Komory je potřeba alespoň tří pětin hlasů advokátů, kteří se zúčastnili hlasování o odvolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
I. Základ sporu 1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení rozhodnutí předsedy České advokátní komory ze dne 23. 4. 2021, kterým mu podle ust. § 42 odst. 2 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, nebyl určen advokát k poskytnutí bezplatné právní služby podle § 18c zákona o advokacii, jelikož žalobce neprokázal splnění zákonných předpokladů pro to, tedy zejména nedoložil své příjmové a majetkové poměry a neprokázal, že se neúspěšně pokusil zajistit si poskytnutí právní služby prostřednictvím alespoň dvou oslovených …